Archivo de la etiqueta: economía

¿Es la falta de capital el gran problema de España ?

Tradicionalmente se ha dicho que la falta de capital ha sido el gran problema de la Economía Española, esto es la falta de ahorro interno para la inversión en proyectos industriales y empresariales.

En su lugar siempre se ha acudido al ahorro y el crédito foráneo, de ahí que el desarrollo español haya padecido con el R78 dos problemas recurrentes:   discontinuidad del crecimiento, con alternancia de crecimiento económico y crisis brutales que resetean todo lo conseguido.  Y el segundo problema, el capital prestado se ha usado en crear burbujas absolutamente destructivas ,la última la inmobiliaria.

España tenía, efectivamente, un problema de capital antes de la entrada del Euro, y la única manera de compensarlo la desventaja era con una mano de obra barata, la turismodependencia, una industria concentrada en ciertas regiones y protegida y, finalmente,  la atracción de inversión extranjera no clavándola con impuestos.  Por eso, durante la dictadura franquista se pudo crecer económicamente sin generar deuda, pero eso sí, el capital, en comparación con las naciones más desarrolladas continuo siendo un problema dada su dependencia del exterior.  El problema pareció acabarse al entrar en el euro. Nunca había habido en la Historia de España tanto dinero disponible en una moneda fuerte para invertirlo en capital productivo, en despegar en todos los sentidos, creando una diversificación productiva en industrias, negocios, innovación, infraestructura productiva etc. Sin embargo el Régimen Político del 78, corrupto hasta la médula, no fue por ahí.

Durante los 80 ya el PSOE se había encargado mediante la eufemísticamente llamada reconversión industrial, en realidad exterminio industrial, de acabar con todas las esperanzas de que España tuviera una economía fuerte y potente.  En su lugar, el PSOE primero y el PP después, decidieron liquidar todo tejido productivo en el país y servirle en bandeja a una oligarquía patria parasitaria de rentistas, banqueros y ladrilleros toda la economía para que se enriquecieran aún más especulando a costa de la mayoría.  La antigua oligarquía franquista no sólo se adaptó a la nueva situación, sino que mejoró  ostensiblemente con el nuevo régimen.

Por supuesto, aquella destrucción industrial iniciada por el PSOE de Mr X. era producto también de la mala negociación con la Comunidad Europea que veía la  potencia industrial de España como un peligro a sus exportaciones.   El PSOE, funcionó como mamporrero de ambas partes: ajustando los intereses de la oligarquía española a los de los futuros amos europeos.  El PSOE traicionó así todo lo prometido a sus bases, renunciando a la ruptura política y creando un régimen político perverso  y  más corrupto que la propia dictadura franquista, a través de la compra del voto de la red clientelar y el manejo del Estado como un bien patrimonial propio.

 

España quebró en 2012. Desde ese momento el R78 se convirtió en una pura mascarada política.

No es sorprendente, por tanto, que cuando se introduce el euro, esta avalancha de dinero barato, como jamás antes había tenido España en su historia, no va a financiar los proyectos rentables e innovadores de la sociedad civil, sino a la oligarquía política y financiera. Era realmente esperpéntico, por no decir criminal, en la época de la burbuja inmobiliaria, comprobar al ir  un banco que no había ni un céntimo para proyectos productivos y rentables a medio plazo, pero sí para que cualquier inmigrante  recien llegado pudiera comprar un piso absurdamente burbujeado gracias al solicito crédito del banco de marras.  La oligarquía marcaba la marcha de toda la economía.

Toda esta monstruosidad económica llevó finalmente a lo que muchos dijmos con anterioridad basándonos en las cifras: estallido de la burbuja inmobiliaria y quiebra del país en 2012.  Fue en ese fecha, 2012, cuando , como se ve en el gráfico de arriba, se hundió la financiación a España. Ni aún por esas, el Régimen cambió lo más mínimo y ante la disyuntiva de salvar el país o el partido, optaron suicidamente por lo segundo, manteniendo todos los privilegios y gastos de la red clientelar. Cuando la quiebra era un hecho, y con ella el fin del estúpido y criminal R78, apareció la figura de Draghi (zona sombreada en el susodicho gráfico de arriba) y salvó in-extremis al R78 declarando que el BCE pondría todo el dinero necesario para sostener al régimen español.

Los artifices y embusteros del saqueo y el desastre.

La castuza del R78 jamás se dió por enterada, al contrario, se vendió la propaganda mentirosa , como si de una dictadura se tratara, que Rajoy había salvado a España  del rescate, engaño atroz, y con ello se siguió manteniendo no sólo los gastos suntuosos del parasitaje político, sino aumentando incluso la red clientelar, hasta llegar al día de hoy sin recorte alguno de los privilegios políticos y encima se aumenta la grasa del aparato funcionarial estatal al servicio del partido de marras.  Se falsean desde el gobierno los datos del empleo, cuando el real viene a estar en el 30%, si contamos trabajo precario, parcial y los que definitivamente ya no lo buscan porque han pérdido toda esperanza. Por supuesto ni la deuda pública, ni la exterior han dejado de aumentar , y así por cada euro de crecimiento del PIB se han generado 9 de deuda, demencial.  Basta que el BCE retire su apoyo financiero al R78,  o aumenta los tipos de interés, para que todo el edificio podrido corrupto se venga abajo.

Los españoles, sometidos a la constante propaganda embrutecedora de esta dictadura de partidos, no se dan cuenta de que están encima de un montaña de explosivos acumulados por los políticos que juguetean a su alrededor con teas ardiendo.

 

Share

La Economía actual: una bomba creada por los banqueros

Muchos de los oyentes del programa de Radio Ansite – La Fundación nos han pedido con insistencia que aclaremos como funciona el sistema monetario actual. Dado que la Economía actual, en un 80%, no es productiva, sino financiera, la pregunta tiene una importancia tremenda, pues es quien controla y manipula la oferta de ese dinero FIAT  quien controla la Economía mundial .

Ya en el artículo donde tratabamos de las criptomonedas hablamos de la golfada que supone que el dinero FIAT sea un monopolio en manos de un Banco Central, que lo otorga a una  camarilla de bancos privados.  Por supuesto en régimenes políticos no democráticos, como el que existe en España y buena parte de Europa, la concesión del monopolio se convierte de facto en la creación de unas mafias bancarias, que a través de las partitocracias se aseguran que las leyes siempre lo sean a su favor, manteniendo unas altas barreras de entrada para que sólo un grupillo de banqueros privilegiados (en los régimenes políticos la concesión se hace a personas concretas) tengan el privilego feudal de crear deuda con el dinero estatal.

Los bancos privados. La concesión del monopolio del dinero, como un privilegio feudal-medieval.

Muchos creen que la estafa en último término reside en el mecanismo de la reserva fraccionaria, esto es que el banco al no estar obligado a mantener todo el dinero que le han dejado los clientes, puede crear dinero de la nada prestando lo que no tiene. Esto no es exactamente así. Para que se entiende imagenémonos que en vez de dinero, el banco alquila coches que le han depositado los clientes, como cada coche se usa el 20% del tiempo por el dueño original, alquilar el coche 5 veces en ese tiempo dado no significa crear coches de la nada, sino simplemente  ajustar el préstamo/alquiler del coche a la frecuencia de su uso. Algo parecido ocurre con el dinero, si el 20% del dinero , una cantidad apreciable, es el que se usa realmente en un intervalo de tiempo, lo lógico será prestar el resto. Al igual que con la analogía del coche, esto no significa crear 5 veces más dinero del que se tiene, sino dar el uso a todo el dinero disponible antes de tenerlo parado, de ahí , que en nuestro ejemplo, no sea contraproducente que el banco mantenga en reserva un 20% del dinero total depositado en un tiempo dado, mientras hace circular el resto.

Bien, la trampa del banco no descansa en la reserva fraccionaria, sino en la facilidad para crear deudas muy por encima del total del dinero disponible.   Esto hoy en día con el sistema FIAT de dinero es muy fácil de hacer. El banco puede crear dinero de la nada y acto seguido abrir una cuenta para que fulanito X disponga de ese dinero creado de la nada.  Cuando fulanito X se gaste ese dinero de la cuenta, entonces es transferida a otro banco, que vía el interbancario mediante los fondos de  la  FED o el Libor,  anota el importe. Asi por ejemplo se creó la burbuja inmobiliaria en España, los bancos españoles sin más reservas para seguir inflando la burbuja inmobiliaria, acudieron al interbancario de Franfkurt.  Cuando un español se compraba  una casa con dinero que ni él, ni el banco español tenían, había un banco alemán que se hacía cargo de la deuda como una promesa de pago futura.

El problema es que el sistema de reserva fraccionario del banco no se hace cargo de las deudas que ese mismo banco crea, con lo cual está crece descontroladamente en épocas burbujeriles. Así que es mentira que el banco tome el dinero de los depósitos de sus clientes y lo preste a otros, que es lo que la reserva fraccionaria mantiene. No, el banco crea dinero de la nada, concede crédito  y la cuenta donde lo deposita para que el cliente endeudado se lo gaste.

El agregado monetario M2 junto con M3 un indicador preciso de la deuda creada por los bancos.

Desde luego importa poco que  un banco comercial en un sistema FIAT con banco central, no pueda imprimir dinero directamente, ya que lo puede hacer de manera indirecta vía aumento de la creacion de deuda. Algo fácilmente medible por el aumento de la masa M2 y M3.  Fíjense en el gráfico de arriba, como ambos agregados monetarios llevan aumentando sin parar desde hace años, aún en cuestión de meses el aumento es brutalmente significativo.  Es esta la estafa y la clave para entender el polvorin financiero que han montado los banqueros y el sistema FIAT asociado y que tarde o temprano estallará.

 

Share

¿Por qué el Poder teme a las criptomonedas?

Pues es sencillo. Las criptomonedas, que no son  más que un protocolo que garantiza mediante la criptografía más avanzada la seguridad y la autenticidad de las transacciones económicas,  hacen innecesaria la intermediación de una autoridad como lo son actualmente los bancos, el Estado, y toda suerte de organismos que no generan riqueza alguna, sino que se limitan a cobrar costosos aranceles a cambio del uso de SU moneda, la estatal, sobre la que tienen derecho de monopolio.

Y esa es la ventaja de las criptomonedas sobre la moneda del monopolio, llamada también dinero FIAT, una ventaja técnica, tecnológica. La moneda que usamos habitualmente, la del monopolio estatal-bancario, no reporta beneficios más que a quien disfruta del monopolio.  No está hecha para crear riqueza, ni para el bien de los ciudadanos, eso son beneficios colaterales. Esta hecha para procurar el poder económico y político a quien la emite y controla, es decir al grupillo de banqueros, grandes empresarios y los políticos que todos conocemos. Es por tanto, la moneda FIAT, engorrosa, hipercontrolada, sujeta a corrupción de todo tipo y al robo directo contra nosotros, los ciudadanos, mediante, entre otros mecanismos, el de la inflación más descarada:

No hace falta insistir mucho sobre algo experimentando día a día por todos nosotros: nuestra capacidad de compra disminuye alarmantemente, mientras los salarios se estancan, cuando no bajan. Nos están robando a manos llenas, sin que hasta ahora podamos haber hecho nada, precisamente por eso, porque estabamos obligados a usar una moneda monopolística con la que el Poder asalta a los ciudadanos de manera criminal.

No pasa esto con las criptomonedas. Claro que la propaganda oficial tiene que decir lo contrario, es decir mentir descaradamente para crear miedo irracional entre la masa, el borregomatrix,  como siempre ha hecho para tenerlo controlado. La verdad sin embargo es esta, la criptomoneda, al tener por protocolo, en su propio código público una cantidad limitada de unidades, evita la inflación. Un bonito resumen gráfico lo tienen en este gráfico con el Bitcoin (BTC), que tiene un límite de 21 millones de unidades.

Lo lógico está pasando, el valor de dinero de una moneda no lo da su nivel de precio, sino la estabilidad de su precio, es decir, ser una protección de la riqueza del ciudadano contra el robo inflacionario y devaluatorio del Estado y las grandes corporaciones financieras. Y este es el camino que está siguiendo el BTC. Cierto es que el BTC continua teniendo volatilidad con respecto al dólar o euro, sin duda, pero esta es cada vez menor, señal de que hay cada vez más gente que se da cuenta de los beneficios de usar una criptomoneda frente a sus competidores FIAT trampa.

Y estos beneficios no son políticos, no es el beneficio de una minoría a  que se ve recompensada con un monopolio, sino que es una moneda hecha en beneficio de todos, de los usuarios individuales sin pertenencia a partidos o grandes corporaciones.

Así, desde el punto de vista técnico el BTC tiene mayor seguridad que el mejor de los bancos, porque la criptografía que usa para autentificar en la transacción que el fulanito que nos da el BTC  es quien dice que es, sin que deba salir del anonimato. No hablamos aquí de la clásica criptografía RSA de clave pública y privada, fácilmente atacable mediante factorización de números primos. Sino de la más exótica y enigmática ECDSA (Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica). Que dicho así asusta, pero es más simple de lo que lo suena.  Entendámoslo en términos de energía, si para desencriptar una clave de 256 bits con el antiguo sistema clave pública/privada RSA se necesitaba el equivalente energético para hervir el agua de una taza de té, con la EDCSA del BTC de 256 bits, se necesitaría toda la energía con la que  hervir el agua de todos los oceános de la Tierra para romper la clave.

Esto es así, porque el sistema antiguo descansaba en la elección de dos números primos muy grandes, luego la codificación consistia en coger el mensaje original y multiplicarlo tantas veces como el número de la clave pública. Luego para volver a obtener el mensaje original, bastaba con multiplicarlo tantas veces como el número de la clave privada. Sencillo.

Ahora con el ECDSA se cogen los puntos  obtenidos de una curva elíptica (siempre tendremos un par de puntos para una misma x ) sobre un campo (un rango de números limitados) y sobre ellos se hacen dos operaciones permitidas por la aritmética modular sobre la  geometría de la curva elíptica: suma de puntos y auto-multiplicación. De tal manera que, por ejemplo, podemos coger un número (punto P) y multiplicarlo por si mismo n veces, el resultado será la  enésima proyección de ese punto  a través de todas las curvas, y luego podemos sumarlo con un punto Q, cuyo resultado será de nuevo otro punto Z proyectado.   Lo que hace increíble este método es que es fácil encriptarlo (una simple y “tonta” serie de multiplicaciones repetidas sobre el mismo número-punto) pero dado que el resultado de las proyecciones resultantes es complejo de seguir, por su convolución a través de la geometría, es imposible desencriptarlo si se implementa correctamente.

Suma y multiplicación de puntos, la proyección  de la operación, el punto R’, complica en gran manera la desencriptación, al no ser una operación lineal.

Y este es el mecanismo base que usa el BTC que supera dejando en ridículo patético a todos los mecanismos de seguridad de autenticidad de los bancos. Incluso usando claves privadas débiles, el EDCSA sigue funcionando con una seguridad total, ya que deducir una clave privada débil a partir de la pública resultante, es computacionalmente imposible de efectuar.    ¿Qué banco puede ofrecer algo así, que Estado puede ofrecer algo así? , ninguno, y si lo hacen no es para el gran público, sino para ellos.  El BTC nos lo da gratis. ¿De verdad alguién cree que cuando el gran público sepa las ventajas de un chollo así, no se pasarán en masa a él?. De hecho ya lo estamos viendo.

Por supuesto, el hecho de que el protocolo del BTC  se ejecute en una red P2P implica otro mecanismo de seguridad, la certificación de que una transacción una vez autentificada no está repetida, no se gasta el mismo BTC más de una vez. Para ello, se anida una transacción dentro de otra y cada una tiene que ir acompañada de una prueba de autenticidad, esta es una tarea criptográfica que sólo puede ser resuelta a base de fuerza bruta computacional.  Para darle seguridad entonces una transacción se hashea varias veces, y es la red en la que en un tiempo menor siempre que el de un atacante, resuelve la tarea criptográfica de la transacción antes de unirla finalmente al blockchain de todas las transacciones de todos los BTCs.

Esta es la revolución, es imposible tumbar al BTC ya que criptográficamente es inabordable por cualquier atacante .  Al mismo tiempo el protocolo público nos defiende contra la inflación. Cuando la moneda alcance su límite de unas 21 millones de unidades, la inflación será cero.  El número de usuarios y establecimientos que trabajan con BTC no deja de aumentar, y lo hará en progresión exponencial.  Porque una cosa ya es evidente,  nuestra economia está falsificada, burbujeada y destrozada por políticos, grandes consorcios y bancos centrales, es la principal razón que alimenta el crecimiento del BTC.   Y esto lo vemos ya hoy en día, los momentos en los que el BTC se ha revalorizado fuertemente frente a otras monedas, ha coincidido con la compra masiva por parte de los bancos centrales de los activos burbujeados y sin valor de los bancos, como demuestra el gráfico de abajo:

En azul humo de los bancos centrales. En rosa el valor del Bitcoin. En amarillo el valor corregido.

 

En definitiva. Prepárense a ver una campaña cada vez más salvaje desde los medios oficiales contra el Bitcoin y otras cripto.  Es comprensible, se juegan su poder, pero no podrán evitar lo irremediable.

Share

¿Cyberataque o chapuza de Microsoft-Windows?

Una señal de como funciona realmente el mundo lo tenemos ejemplificado en la manipulación de los medios de incomunicación a nivel mundial para que escriban aquello que va en beneficio de sus amos, jamás de la verdad.  El caso de Microsoft lo ejemplica mejor que nadie.

Todos los medios oficiales hablan de terrorismo digital, cyberataque, criminales del teclado. Pero nadie menciona que aquellos tales virus o malware, no hacen mas que valerse de unos fallos clamarosos de la programación del sistema operativo Windows, que son como una invitación a una fiesta para los crackers y hackers de todo el  mundo. No, aquí no tenemos que adoptar tesis conspiranoicas complicadas, como las que  incriminan a la NSA.  No hace falta.  No son backdoors de Windows dejadas a posta para que el Estado nos espie, aunque también las haya, sino lo dicho, errores garrafales producto de una mala programación.

Para que lo entiendan, es como si un banco que se vende como de alta seguridad, en realidad pusiera un anuncio de neón a su entrada invitando a todos los asaltadores de banco a visitar sus cámaras acorazadas abiertas de par en par, para que los ladrones se sirvieran de coger el dinero allí almacenado a su libre voluntad.

Bill Gates y el código basura de Windows.

¿Es lógico decir, entonces, en un caso así, que el banco ha sido criminalmente asaltado y robado, cuando el mismo banco ha desconectado todos los mecanismos de seguridad y permitido la entrada del ladrón, facilitandole las herramientas para coger el dinero?.

Vale, pues así ha ocurrido por enésima vez.  De nuevo lo mismo, un código, una variante del llamado malware Petya, que es capaz, gracias a los agujeros de seguridad de Windows, de pasar como un archivo inofensivo cuando se descarga por email o con un link en dropbox, pero que en realidad es un fichero autoejecutable.

Un código que hace algo muy simple, en vez de encriptar cada fichero del ordenador (páginas de un libro), va al índice del libro directamente ( lo que sería la master file table) y encripta ese índice, de tal manera que Windows al no poder acceder al índice no lo puede hacer a los ficheros, el resultado: el usuario, por tanto, tampoco puede acceder a sus ficheros, y se ve obligado a pagar un rescate en Bitcoins para que el pirata informático le suelte la clave con la que desencriptar el indice de la tabla.   Hay algo que decir, Windows tiene el detalle de preguntar al usuario si quiere que le destrocen su sistema de ficheros, pero el mensaje es tan críptico, que la mayoría de los usuarios TECLEAN que SÍ. Si ponen que no, no hay problema, el “virus-malware” Pety en vez de encriptar la tabla de ficheros, encripta cada fichero independientemente, como han hecho todos los malware ransómicos hasta el momento. NO hay escapatoria.

¿Simple, eh?. Claro aquí la pregunta es ¿cómo es posible que Windows permita que un código externo, enmascarando bajo una falsa extensión, acceda a su santa sanctorum como es el sistema de ficheros, y los reescriba sin problema alguno?.

La respuesta también es simple. Microsoft desde hace tiempo se caracteriza por una política de contratación de programadores mediocres, cuestan más baratos, incompetentes para aplicar la ingeniera de Software en el diseño seguro del Sistema.

Luego por supuesto está el hecho de que al ser un código cerrado, que ha pasado por manos diversas, sin haber sido testado a fondo, los programadores que viene nuevos simplemente ignoran lo hecho por los anteriores, encapsulan ese código como si fuera una caja negra, y añaden el suyo. La consecuencia es sabida: una acumulación de fallos, algunos evidentes, y otros que no aparecen hasta que un malware los pone en evidencia.

En Radio Ansite tenemos una cosa clara, por muy escándalosa que se la política de gestión irresponsable y bandoleristica de una gran empresa, el culpable de esto son los políticos que lo consienten y la prensa canalla que lo encubre y no lo denuncia. Un ejemplo más de que vivimos en un mundo donde casi todo lo que se nos vende vía medios y discursos políticos es falso, y donde la intención es clara: que una minoría concentre sobre si el poder a costa de la estafa del resto.

Share

España: de estafa en estafa hasta la quiebra final

Bienvenidos a un nuevo capítulo radiofónico de Radio Ansite.

Hoy hablamos de la que se nos viene encima con otra oleada de pufos: lo oculto saldrá a la luz para maldición de los que ahora se creen intocables por ser los controladores del sistema. España enfrenta nemesis y batallas decisivas en múltiples frentes.

Hablan de todo esto y mucho más Pepe Crespo y Jose Luis Escobar.

Share

¿Un mundo infeliz?

human-machine-fight

¿Nos dirigimos hacia un futuro próximo desolador o hacia el inicio de un nuevo ciclo económico que, como otros tantos en el pasado, generará prosperidad y más tiempo libre?

Mucho se habla de cómo las tecnologías emergentes, la robotización en concreto, cambiará el panorama laboral a corto plazo. Por lo general el discurso suele ser bastante pesimista: eliminaría millones de empleos conduciendo inexorablemente a las masas a la pobreza más absoluta. Pero si queremos ser positivos al respecto tampoco lo tenemos difícil: bastaría con recordar cómo las sucesivas revoluciones tecnológicas del pasado afectaron en su momento a dicho panorama, eliminando millones de empleos de agricultores, ganaderos, artesanos, contables, mecanógrafos, etc… pero conduciéndonos finalmente hacia una sociedad cada vez menos ociosa, más productiva y más rica (al menos durante las etapas de mayor dinamismo emprendedor).

Un obrero con un PC puede sustituir a los 10 trabajadores de una empresa, pero si a cada uno de esos 10 empleados se les dota de un PC entonces el rendimiento de la empresa se multiplica por cien aumentando así su capacidad para contratar a más contables, arquitectos, etc…

Se habla también de la especialización necesaria para conservar el empleo tras la invasión de la máquina, pero ¿no suele ocurrir más bien lo contrario con cada nueva revolución? Por lo general y gracias precisamente a la ayuda de las nuevas tecnologías, los trabajadores ya no necesitan estar especializados en extremo puesto que la máquina se encarga precisamente del trabajo más complicado, eliminando el requisito de ser un experto para desarrollar una tarea que es ahora elaborada moviendo palancas, pulsando botones, o a través de ciertas órdenes en algún nuevo lenguaje que simplifica dicha especialización.

Así pues, como ha ocurrido con anterioridad, una sola persona podría controlar a varios robots cuya IA se limitaría a cumplir las órdenes recibidas por nosotros con la velocidad y precisión necesaria resolviendo problemas específicos que requieran de una necesaria inteligencia en su proceder, pero dejando las decisiones y órdenes ejecutivas al cerebro del humano. Exactamente ésto fue lo que ocurrió cuando la revolución informática golpeó nuestro modo de vida a finales del siglo XX. Y ¿no fue esa una época que nos empujó hacia la reducción del paro y el auge del consumo?

Si un robot es capaz de realizar la tarea de todo un equipo con sus respectivos PC ¿qué no haría ese mismo equipo al mando de una flota de robots?

Pero tampoco echemos las campanas al vuelo: si realmente somos capaces de crear organismos autónomos cuyas capacidades sean en todos los sentidos superiores a las del ser humano ¿no estaríamos entonces ante la aparición de una nueva especie sobre este planeta? En ese caso no sólo los obreros deberían temblar de miedo e impotencia sino toda la humanidad frente a unos seres que sin duda no sólo podrían eliminarnos al más puro estilo Skynet en Terminator, sino, simplemente, desplazarnos a todos y cada uno de nosotros por mera presión evolutiva.

Share

El día de la mujer trabajadora y el hombre gusano

El capitalismo corporativista moderno, con la ayuda de su aliado natural, la socialdemocracia, ha disfrazado de derechos lo que es una explotación al descubierto de los currantes.

El hábil resultado de esta estrategia para la cuenta de resultados de las grandes corporaciones está a la vista: pagan por el mismo trabajo  la mitad que antes, al haber el doble de fuerza laboral en muchas ocupaciones por la entrada de la mujer.  Algo parecido a lo que sucede con los inmigrantes, se disfraza de avance de la humanidad y los derechos sociales la importación masiva de foráneos, cuando el objetivo encubierto es una reducción salvaje de los sueldos de los aborígenes.

Ideología de género como cortina de humo. Diputadas de la partitocracia espanola

Además los políticos consiguen otra cosa, dividir a la sociedad, fomentando el conflicto entre grupos e individuos para que nadie discuta la dictadura de los partidos estatales, propia de las socialdemocracias partitocráticas que padecemos. Por esa razón, no verán uds a unas feministas poniendo al descubierto la engañifa de los derechos  para encubrir su explotación laboral. No, su enemigo es el hombre y punto. Quieren conseguir lo mismo que él, competir laboralmente contra él, aceptando que las machaquen en los trabajos, levantarse cuando despunta el sol para ir a hacer cola en los interminables atascos, fichando apresuradas en el sinsentido organizacional de la mayoría de las empresas, que hoy son el reflejo de un sistema económico que no funciona, que se hace trampas a si mismo inflándose con deuda.

Eso, empero, a la mayoría de las feministas les tiene sin cuidado. Quieren ser como los hombres y punto. Fin de la discusión para  mayor beneficio del club del capitalismo corporativo.

Desde luego, con la estafa de dumpear salarios, con la excusa de que se considere un derecho que la mujer esté tan puteada como el hombre, han formado una marea de fondo de consecuencias destructivas sobre la sociedad:  en vez de convivencia hombre – mujer, tenemos competencia feroz;  una lucha sin cuartel  en la que el hombre ha adoptado una estrategia defensiva de retirada, y la mujer cada vez más ofensiva, rayando en la pura y dura sociopatía hecha pasar por una sana y progresista ideología de género . Algo que se refleja en que en el 70% de los casos, es la mujer la que inicia el divorcio influida grandemente por esta ideología machacahombres dominante, que lo es del Estado socialdemócrata que la ampara.

La estampa más habitual en Suecia, el paraiso de la ideología de género, mujeres con gatitos.

Sí, claro, la ideología de género se ha hecho axioma de Estado en aquellos paises donde lo que predomina es la partitocracia, que concede una representación exagerada a colectivos minoritarios a través del reparto entre los mismos de las cuotas del partido.  Así los hombres contemplan, por el mero hecho de serlo, que el Estado con sus leyes los equipara a potenciales violadores, agresores, asesinos y en definitiva  ciudadanos de segundo orden, cuya relación con la mujer está intermediada por el Estado como tutor de la misma. ¡Cuidado! ,  proclama ese Estado: cualquier conflicto con la mujer, es jugártela contra mi.

Porque el  Estado  ha sustituido el papel que antes tenía el padre y el marido, no sólo discriminando con leyes a favor de la mujer, sino aumentando las plazas públicas para otorgárselas, en una mayoria muy significativa, a ellas.

Para costear estos “trabajos públicos estatales” donde la mujer es mayoría, se necesita que hayan ocupaciones productivas  con las que trincar  impuestos. Esas ocupaciones, en la inmensa mayoría de los casos, están realizadas por hombres, desde los trabajos duros físicamente, con la tasa de accidentes laborales más alta, hasta aquellos tecnológicos y de ingeniería, donde de nuevo la abrumadora mayoría es masculina.

La situación no parece que vaya a arreglarse. A la ofensiva de la mujer blindada por el Estado y enervada por una ideología de género que le consiente todo al considerarla una victima, ha respondido el hombre con la autodefensa:  el  matrimonio se puede considerar una institución hundida, porque cada vez quedan menos pollinos ingenuos que se arriesguen a ser asaltados y triturados luego de una demanda de divorcio iniciada en el 70% de los casos por la mujer.

El fracaso del matrimonio y la liberación sexual conlleva la acaparación.

El liberalismo sexual, la némesis del matrimonio institucional, supone que un 20% de los hombres acaparen el 80% de las mujeres.  Hay una tendencia natural en la mujer a emparejarse de joven con el llamado  hombre “malote”, que inexorablemente termina dejándola cuando la mujer está por la mitad de su treintena.  En ese momento, la mujer se ve abocada a buscar a un llamado “cara-padre” para crear una familia mientras trabaja para papa Estado, en algunos casos. Sin embargo , esta estrategia ya no funciona. Ningún hombre en su sano juicio se va a emparejar con una treintañera ex-miss carrousel para que le encalome unos hijos, saciando así su instinto maternal, y que al cabo de unos años se divorcie, arruinándolo. La consecuencia ya la vemos, un invierno demográfico demencial, edificios enteros llenos de singles, y ellas acompañadas de perritos y gatitos.

Lo más patético del asunto es que nadie habla de ello, censura de cero grados Kelvin, a pesar de que lo veamos todos los días.  Aquí hay que aparentar normalidad cuando se están cargando a la sociedad, al amor y convirtiéndo a la mujer en el peor enemigo del hombre. En Suecia medidas así han conseguido que la mitad de los suecos vivan sólos, y que de una cuarta parte nadie reclame su cuerpo cuando fallecen. Allí ya lo han conseguido, aquí vamos a por el récord.

Como decía un amigo mio, trabajad, trabajad, mujeres, os dejamos todos los trabajos de la empresa para vosotras: chupad atascos, horarios infernales, convertid vuestras vidas en apéndice de los intereses de la empresa, no seáis jamás madres, ni amantes correspondidas.  ¡Todo para vosotras! nosotros con la tecnología estamos creando una nueva manera de vivir, al margen de esta locura.

Share

¿Reconstruir la América Española?

Saliendo de la cueva de la Leyenda Negra.
España precisa en estos momentos, ante el hundimiento previsible del desastre de la UE, de unos dirigentes y una sociedad civil que una vez abandonado el dañino y paleto-paleo sueño de Europa, recuperen el sentido común y dirijan sus esfuerzos a reconstruir el espacio cultural y comercial con la América Española, al que realmente pertenecemos.

El obstáculo más importante lo tenemos en la leyenda negra que todavía se siguen tragando en los paises americanos hermanos. El primer objetivo, por tanto, debería ser agrupar desde España a todos los estudiosos científicos que, diseminados por la América Española, intentan difundir y contar lo que realmente ocurrió para que esta acabara siendo un  mosaico de repúblicas subdesarrolladas y en contínua pugna. Algo que en su día ya asombró a Alexander Humboldt y al mismo Charles Darwin. En España se está empezando, aún a estas alturas, a desmontar la leyenda negra para el gran público, con intentos muy meritorios como  la reciente obra de Iván Vélez, pero aún nos hacen faltan más como él. Aquí la primera de nuestras pequeñas aportaciones.

Que Inglaterra estuvo detrás de la auténtica guerra civil que asoló a las provincias americanas españolas no es una tesis conspiranoica ocurrente, sino que está sólidamente basada en documentos como La emancipación de Sudamérica de W. Burke, pero sobre todo,  el Plan General de 1711 -convenientemente ignorado en España-, donde una presumible alta autoridad inglesa desarrolla punto por punto lo que luego, un siglo más tarde, se aplicaría ayudando a Simón Bolívar a dividir aquel rico y próspero territorio en empobrecidas repúblicas, tal cual aparece detallado en el mencionado Plan General de 1711. El inglés sabía de la interdependencia entre los territorios de Nueva España, el virreinato del Perú-Bolivia, la zona de Uruguay y Paraguay, y lo que luego sería el virreinato del Río de la Plata (Argentina).

El comercio de la América Española en el Pacífico

Estaban al tanto de que la minería del Perú estaba sustentada por la provisión de carne y hierba mate de las zonas del Sur. A su vez que la minería, proporcionaba no sólo la commodity, sino la moneda franca, la onza de plata castellana, que posibilitaba el comercio con todo el Pacífico, en ese momento un mar español. La base de ese comercio la constituían los puertos de Acapulco y Monterrey en Méjico, junto con los de El Callao y Valdivia en Perú y Chile respectivamente. El eje de ese comercio iba desde Acapulco-Callao  a Filipinas, y de Filipinas a Japón y desde ahí hacia China y la India.  Todos estos territorios serían divididos luego de que el plan inglés tuviera éxito en el siglo XIX, acabando para siempre con aquella prosperidad que tanta admiración y envidia causó en las potencias rivales.

La respuesta de España al plan de 1711 fue la guerra de la independencia de las 13 colonias contra Inglaterra. Nunca será reconocido por parte de EEUU  la ayuda crucial que recibieron de José de Gálvez, el genial ministro de Carlos III,  Bernardo de Gálvez, el militar que salvó a George Washington del desastre militar y Pedro de Cevallos. Sin ellos EEUU jamás hubiera existido.

Aquello alargó la existencia de la América Española hasta principios del siglo XIX, más o menos. Justo las fechas de la expedición del naturalista Alexander Humboldt, que elabora un informe detallado preciosísimo, en el que se desmonta la leyenda de una América explotada y a punto de rebelarse contra España. Por el contrario, Humboldt afirma que, por ejemplo, en el Virreinato de Nueva España el salario medio era 4 veces superior al de su natal Prusia. Llega hasta a calcular las raciones de carne consumidas por aquellos mejicanos españoles,  5-6 veces superiores a  las que tenían los prusianos de la época.

Describe la ciudad de Méjico superior en todo a las principales urbes europeas: en urbanismo, cultura, número de hospitales, universidades y bienestar social.  Un progreso así era inimaginable en Londres, Paris, Roma, Berlín y Madrid.  Todo este avance , progreso , paz y felicidad,que fueron traídos por la civilización española, tan injustamente vilipendiada,  le mueve a escribir a su hermano Wilhelm en 1800 lo siguiente:  “No me cansaré de repetirte lo feliz que me siento de estar en la América Española. Puedo afirmarte que no hay parte alguna del mundo donde uno pueda vivir mejor y más dichoso que aquí”.

Si España lo logró una vez, puede conseguirlo de nuevo, de hecho ahora lo tiene más fácil. Debemos aprovechar internet para propiciar la comunicación clara y directa con nuestros hermanos del otro lado de la orilla de lo que hasta poco tiempo fue un mar español: el Atlántico. Cuba y Puerto Rico llaman a nuestra puerta y no debemos ignorarlos. El sueño al que cantó Humboldt, puede ser de nuevo el destino de España en la incierta Europa del siglo XXI.

Share

La política en España principal factor de pobreza.

El consenso entre dos políticos españoles.

La clase política española es la responsable de la quiebra técnica de España, y por tanto, de la ruina segura de sus habitantes. Es sólo cuestión de tiempo que se corte el grifo de la deuda, o que suban los intereses de la misma, para que se vea aparecer, de un mes a otro, cientos de Detroits por toda la geografía española: Ayuntamientos, Autonomías y el propio Estado , que no  podrán hacer frente a sus gastos corrientes mensuales.

No crea que esta afirmación es producto de una enajenación mental luego del chute de pseudoprimarias con las que nos han castigado las mediocres facciones sectas partidistas. Porque lo sentimos, pero las malas noticias son tan objetivas y frías como las propias medidas de esta economía ultrajada y vaciada hasta el fondo por la peor clase gobernante de la Historia de España.

Todos los índices y estadísticas disponibles mínimamente creíbles, por su origen, retratan a una casta política española depravada cuyo objetivo ha sido el de robar y desangrar a su propio país, hasta llevarlo a a ser uno de los más corruptos de occidente, un país donde el ciudadano honesto que quiere crear riqueza de manera honrada es vapuleado y tratado como un criminal, para beneficio de la oligarquía. Los políticos en España se han preocupado, primero por si mismos y luego por incautarle al resto de los españoles todo lo que han podido. En indisoluble maridaje con la oligarquía, tan buitresca como ellos, siguen arrasando con el poco dinero que les queda a los cada vez más exprimidos españolitos

Si no fuera por el mamoneo político los españoles, muy probablemente,  vivirían en un país más habitable y agradable, con más oportunidades para todos, más justo y desde luego mucho más próspero. Entre otras cosas no tendríamos un paro encubierto del 30%, ni una deuda privada + pública que está por llegar al 500% del PIB, lo que significa que la casta política, finalmente lo ha conseguido: quebrar el país y poner lo robado a buen recaudo en sus paraísos fiscales. La cuenta atrás empezó, es imposible mantener una nación que cada año necesita emitir 200 mil millones de euros  de deuda,

Mientras tanto el alienado españolito miedo sigue con fruición y embeleso insano los asuntos de alcoba privado de las sectas políticas que les muestran los medios lacayos. Afán vouyerista realmente surrealista y esperpéntico. Pues ¿ qué nos importará a nosotros lo que hagan los partidos internamente?  allá ellos con como administran y limpian su casa, en todo caso eso es un problema para sus afiliados o socios, pero no para el ciudadano de la calle, que ni pinta ni corta en eso.

La nueva casta. Corbata por Coleta.

Para nosotros, los ciudadanos el problema no es ese, sino cómo controlar a los partidos políticos una vez se hagan con el Poder.  Pero de eso nadie habla, hay una censura de hierro para no hablar de limitar el poder de las sectas políticas y  dárselo al ciudadano. Es un debate que no aparecerá jamás en ningún medio del Régimen del 78. Lo que prueba que vivimos en una dictadura, donde ningún medio se atreve a denunciar el saqueo monstruo y la absoluta falta de libertad política que el cerrojo mafioso de los políticos ha impuesto en España.

Share

Así se cargó el neoliberalismo a la clase media

En la más cínica pirueta de la Historia de la Economía los charlatanes en el Poder nos han vuelto a tomar el pelo haciendo de la estafa y la mentira la forma predominante de enriquecimiento de la minoría. Ya saben ustedes, se trata de vivir parasitando de eso que los ansiteros llamamos el borregomatrix, la inmensa pringada mayoría de la población que odia los trabajos que le han destinado a hacer. Los de arriba  sin pegar clavo, han ido creando una burbuja de humo tras otra, donde han quedado atrapados invariablemente los ahorradores, currantes y pezqueñines de toda clase,  granja humana para el enriquecemiento de esa minoría.

A esta doctrina perniciosa y supersticiosa, donde los ricos y grandes rentistas de humo nunca pierden, se le ha denominado neoliberalismo, o capitalismo corporativo.  Es decir, si las cosas les van bien, vía engaño con papelitos sin valor, entonces se quedan  con lo que pertenece a la sociedad. Si las cosas les salen mal, esto es cuando se les descubre la trampa, no sólo no van a la cárcel, sino que el Estado de los políticos marioneta y los Bancos Centrales de esa misma mafía les ponen a su disposición todos las Quantitive Easing-s que hagan falta: así lo han hecho la FED y el BCE hasta la fecha, comprar toda la basura inmobiliaria y estatal imprimiendo más dinero, que no ha ido a parar a las clases medias, sino a enriquecer aún más a los estafadores de las grandes corporaciones y fondos  que deberían estar picando piedra.

Al final tenemos, no sólo en España, también en EEUU, que el dinero de los bancos centrales ha sido cosechado por los grandes rentistas improductivos, que la escandalosa burbuja inmobiliaria sigue estando viva, pues los precios aún tienen un recorrido grandísimo a la baja, que se ha impedido dándoles a los rentistas del ladrillo el dinero de todos.

Por el contrario, los negocios y proyectos productivos sufren la escasez del crédito necesario que los condena a la desaparición. La consecuencia es que el coste del alojamiento en cualquier ciudad del montón de EEUU, UK, Canadá, Australia o Europa, supone ya el 50% del salario. La mayoría, ahora mismo, no está ni en condiciones de aportar ahorros para una hipoteca, dado que el trabajo también se ha degradado. El resultado, el empobrecimiento de la clase media y su conversión en colectivo de parias machacas.

Los grandes CEOS de las tecnológicas ya están construyendo los fortines del fin del mundo

Como estos ricos neoliberalistas globalistas ya saben lo que se les viene encima, un escenario presentido en la profética Elysium, están preparando su propio planeta al margen del resto, perfectamente sellado donde los ricos supervivicionistas puedan brindar y comer palomitas en papelinas de oro mientras la humanidad paria perece.

Ya no hablamos de conspiranoia, es una realidad, los ricos construyendose sus propias urbanizaciones cerradas literalmente a cal y canto.

Hay poco terreno para la esperanza, ya que como el propio Max Keiser reconoce, el mayor de los rentistas parasitarios sobre el planeta no es una persona, o grupillo de personas, sino un pais entero, EEUU , que ha cambiado producción de bienes y servicios por producción de deuda tóxica.  Algunos ya hablan, por ese lado también, de un escenario apocalíptico que sobrevendrá cuando se desconecte al borregomatrix de la deuda que mantiene el circo overclockeado. China, estás ahí(?)

Share

Nike, Google,Netflix, Facebook, Microsoft y Apple quieren pagar salarios cuencoarrocistas

Los globalistas, progres y neoliberales que aquí no hay distinción, a través del dominio de los medios nos han lavado el cerebro, hasta el punto de que la gente ha terminado por tomar como  suyo el  interés de una  multinacional -en España la cosa ha llegado a tal esperpento que el Campechano y ahora el preparao, se han convertido en comerciales de la marca España antes que Jefes de Estado- con el estupido aplauso del borregomatrix patrio.

Pues bien, ceporros, los intereses de una  gran empresa -multinacional- son siempre particulares, ya que esta no se guía por bien moral alguno, sólo por el beneficio a costa de todo lo demás. Su meta no es el bien de su país, sino convertirse en un monopolio de facto, con el que pagar lo menos posible a los trabajadores, y cargar lo máximo posible a los clientes. Por eso es necesario que el Estado – cuando goza de un gobierno democrático, donde la sociedad política es distinta e independiente a la económica, además de representativa de la sociedad civil- que ese Estado impida que la tal multinacional imponga su política, haciendo pasar sus intereses privados por leyes generales.

Y eso es lo que pretenden colar ahora en EEUU las Nike, Microsoft, Apple y demás hype 4.0, todas unidas como lobby gigantesco que son.  Disfrazadas de empresasprogres, exaltadas tanto por neoliberales como socialdemócratas de todo pelaje, mercenarios a sueldo de estas, envueltas en sus anuncios ecologistas, de ayudas a las minorías y demás milongas para retrasados, han cultivado una imagen que nada tiene que ver con la realidad de explotación, fraude fiscal y concentración empresarial, de facto monopolio, que han logrado a costa de nutrirse de burbujas, dinero barato y favores políticos hasta que llegó Trump. Ya no hablemos  de esas empresas basura como Uber y Blablacar, que abusando del término economía colaborativa, logran beneficiarse de las infraestructuras del país, sin gastarse un duro y declarando una mínima parte en Irlanda, y la otra evadiéndola a paraisos fiscales.

Trump, por lo que parece, lo único que busca es impedir que estas empresas encima de llevarse sus movidas a paises del tercermundo, destruyendo trabajos en EEUU, pretendan dar un paso más allá y traerse directamente a los currantes del tercermundo pagándoles sobre la mitad que a uno nacional.

El demente no es Trump, sino la absurda y desmedida ambición de unas corporaciones globales  que incomprensiblemente gozan de buena prensa  y un valor en la bolsa burbujeado hasta lo absurdo. Nike ha sido cazado cometiendo todo tipo de tropelías y abusos en las nuevas plantaciones algodoneras del tercermundo. Era hora de pararle ya  los pies a esta gentuza, con o sin Trump.

Share

España “regala” la electricidad a Francia y Marruecos, mientras estafa a sus ciudadanos.

Una silla eléctrica.

Del reino cocotero de España  no nos sorprende nada.  Lo peor de estos miserables gobernantes ya no es que nos mientan, estafen y traicionen, sino que literalmente se refocilen en el más impúdico e inmundo cinismo para llamarnos retrasados mentales a todos a la cara, sin que arqueen ni las cejas. Puros sociópatas.

A Marruecos  casi  le “regala” España esa misma electricidad con la que se asalta a los españoles: la factura de la luz  procedente de España cuesta en Marruecos 25 veces menos

Luego de la falta de viento aducida por ese simulacro de ministrillo de cera llamado Alvaro Nadal,  para sablearnos con el  timo del recibo eléctrico, vino el no menos payasesco presidente de gobierno: la tal Trotona de Pontevedra  sugiriendo a lo Fátima Bañez, sacar a la “virgenshita” de procesión a ver si nos hacía llover para domesticar el salvaje precio de la luz.

Ya desmontamos en radioansite.org  todas estas peregrinas explicaciones dadas por los gobernantes más ineptos del mundo occidental para encubrir a los golfos de las eléctricas. Ya dijimos que mientras en España los precios llegaban a los 100 euros el MWh, se exportaba a Francia electricidad a precio regalado. Cosa que Alvaro Nadal ha reconocido de la forma más esperpéntica posible que jamás se haya escuchado en gobernante español alguno:  que los ciudadanos franceses valen sin duda más que los españoles, por eso con los primeros hay que tener la solidaridad que se les niega a los segundos,  con los españoles leña al mono.

Pero el despropósito de estos traidores no acaba en Francia. A Marruecos  casi  le “regala” España esa misma electricidad con la que se asalta a los españoles: la factura de la luz procedente de España cuesta en Marruecos 25 veces menos, esto es  75 dinares, unos 6 euros para un recibo normalito.  La conclusión es bien fácil, en España el oligopolio eléctrico criminal cobra lo que le da la gana en función de su propio interés, no hay mercado, ni tampoco hay interés público alguno. Sólo el robo monumental, la conspiración más traidora entre un grupito de políticos y unos oligarcas bananeros para  ir  en contra de todo un pueblo. Y en el delirio del absurdo más aberrante, una parte de este pueblo alienado acaba votándoles de nuevo.

Está claro que esta mafia está haciendo uno de los negocios más rentables que quepa imaginar con necesidades básicas inescapables, que deberian estar por ello  mismo garantizadas en su cobertura por el Estado. Para eso se pagan impuestos una y otra vez.  Si quieren hacer negocios que los hagan innovando y produciendo riqueza, no comportándose como bandoleros de cuello blanco.

No es este un hecho aislado. En España hay pendiente una revolución desde hace lustros, y es hora de que se dé el paso definitivo, porque con estos criminales en el poder no hay más solución posible que su desahucio.

Share

¿Más empleo en España?. ¡Vaya timo!

Cómo decía aquel hay tres tipos de mentiras: mentiras, grandes mentiras y estadísticas.

Mariano Rajoy, el señor de la lluvia dorada,  no ha escatimado esfuerzos en aplicar al pie de la letra tal sentencia. Que el reino cocotero de España es un gran timo todo él, no es nada increíble. La mentira y la corrupción son su propio alimento, sin los cuales el régimen no duraría ni una semana.

Resultado: ¡se trabaja hoy, 2017, menos horas que en 2011!, sí, como 2 millones de horas menos.  Dicho clarito, se está destruyendo trabajo normalillo para repartir miseria

Por tanto lo que es sorprendente NO es constatar que nos la estamos jugando con unos dirigentes criminales, lo increíble es la tragadera del español medio para una y otra vez aceptar coprofágicamente la basura informativa que le destina el régimen.

Ahora tocaba tragarse el timo del empleo, que si en los últimos 12 meses se han creado la tira de cientos de miles y bla bla bla.  No se ha creado nada, se ha perdido empleo, como no podía ser de otra manera, viendo la política del terror que se gastan contra todo lo que huela a productividad, innovación e iniciativa empresarial. Y esto es muy simple de comprobar comparando el total de horas trabajadas. Resultado: ¡se trabaja hoy, 2017, menos horas que en 2011!, sí, como 2 millones de horas menos.  Dicho clarito, se está destruyendo trabajo normalillo para repartir miseria. Que la gente trabaje el doble para cobrar la mitad.

Otra pista del timo, la población activa  sigue bajando, es decir el español o emigra o deja de buscar trabajo porque lo ve imposible.      ¿Saben cuantos son los que han desaparecido mágicamente de las listas del paro debido a esto?, pues  ¡127.800 personas! que el canalla del Rajoy vende como un triunfo de la política del gobierno.  Venden como un triunfo el haber expulsado a la gente del país y dejar al resto desmoralizados y explotados.

Mientras estos incompetentes sigan en el poder lo único que mejorará en el país será esto: las mentiras, las grandes mentiras y las estadísticas.

Share

España camino de la renta básica universal encubierta

Todos a vivir del Estado  

A este paso no va a hacer falta que papá Estado nos “regale” renta universal alguna, más de 15 millones ya reciben pasta del Estado, lo que supera a los 12 millones de “pringadetes” que lo hacen sólo de la privada, y que además tienen que costear el “living la vida loca” del resto.

Pero lejos de ser esto un obstáculo, y mientras Trump no ordene cortar las swap lines que mantienen los manguerazos de crédito del BCE a España, el Estado no parará de crecer engullendo al resto de la Economía. Durante este 2017 sacará Papa Estado español 30 mil plazas de funcionario, subido al tren de los hermanos Marx y pidiendo dos huevos duros más.

Dirán algunos que hay pocos funcionarios en España con respecto al resto de los paises de la OCDE, sí es cierto. Pero estos mismos se callan que los funcionarios españoles son de los mejor pagados del mundo

Dirán algunos que hay pocos funcionarios en España con respecto al resto de los paises de la OCDE, sí es cierto. Pero estos mismos se callan que los funcionarios españoles son de los mejor pagados del mundo. Si ponderamos sus salarios  con la renta per cápita del país, el salario del funcionario español es casi un 80% superior a la renta per cápita de España, y de media cobran un 40% más que en la privada por el mismo currele. Un sobrecoste imposible de mantener, que supera al sueldo de los funcionarios de los paises más ricos del mundo,  sabiendo que encima rebasamos con creces un PIB de deuda pública.

Por el lado de pensiones y prestaciones varias, la cosa es de disparate aún mayor. Son 190 mil millones de euros (y subiendo) de dinero público (casi un 20% del PIB) los que van a parar a un tercio de los españoles . Tengan en cuenta que  cada año 100 mil pensionistas más se incorporan a las listas causando 5 mil millones de euros de gastos adicionales. No hace falta bola de cristal alguna, simplemente la aritmética básica, que nos enseñaron en la escuela,  para llegar a la fatal conclusión que nuestro destino es precipitarnos por el acantilado con  los lemmings.

Pero no se vayan amigos, que aún hay más, porque un 25% del PIB adicional va a parar a los sueldos de los funcionarios (más de 250 mil millones de euros). Es decir que entre gasto y consumo del sector público tenemos metido un 45% del PIB del país, que como no puede ser costeado por un sector privado cada vez más precarizado, lo tiene que ser con deuda que nos llega de fuera, en concreto, 50 mil millones de euros anuales para mantener esta máquina de perpetuum mobile.

Cualquiera con menos frente que un Neanderthal actuaría de inmediato dando premios de natalidad empresarial al héroe que intentará montar un negocio en este infierno estatal. Sin embargo sucede todo lo contrario, cada vez más son más altas las barreras de entrada estatales montadas para beneficiar a los oligopolios y los cortijos feudales autonómicos. Y si el masoquista con vocación de empresario sobrevive, le caerá encima una brutal carga de impuestos que definitivamente le hará perder todas las esperanzas: ingresará el doble para ganar la mitad.

No hay duda de que con este Régimen del 78 acabaremos todos de menesterosos del Estado, pasando de cobrar la cosa en euros a hacerlo en rayones o patacones, lo que ustedes prefieran.

Share

Donald Trump: entrada a lo Miura, 3 decretos presidenciales de una.

Democracia americana en precario.

  • Donald Trump entra cumpliendo sus promesas.  Tres decretos firmando de una, que suponen, de pasar la aprobación del Congreso: el fin del TTP,  un recorte drástico de impuestos a empresas y regulación, y congelamiento del gasto público -a excepción del militar-

La democracia representativa de EEUU, diseñada constitucionalmente como un sistema de contrapesos (los famosos checks and balances )  por los framers  (padres fundadores de los EEUU), ha ido degenerando en un sistema con un poder ejecutivo hipertrofiado.  Las agendas de los poderes legislativo y judicial han terminado por ser iguales a las del jefe del poder ejecutivo, de ahí que frecuentemente se hable de “to use the president’s pen to bypass  the checks and balance system“, es decir el Presidente del ejecutivo lanza decretos (“executive orders“) que por lo general pasan sin problema el Congreso y el Tribunal Supremo.  Razón por la que se dice que la democracia americana se ha transformado en una cuasi-dictadura del ejecutivo.

 Son medidas sonoras que reconocen lo que los obamistas negaban, que EEUU jamás salió de la depresión económica, que lo que se hizo fue falsear números, torcer estadísticas, mientras el americano medio no paraba de empobrecerse. Bienvenida sea esta prueba de realismo trumpiano.

Con Trump como  presidente, vamos a comprobar si esta percepción política de la democracia americana es correcta o no.  Si los checks and balances  funcionan, Trump lo va a tener complicado para que le aprueben sus decretos presidenciales en el Congreso.  Primer decreto que acaba de firmar,  meter la “border-tax“, esto es pegarle un recortón a los impuestos empresariales , que del 35% actual, pasarían al 15%.   Segunda “executive order”, adios al TPP, es decir el tratado comercial del Pacífico, y la tercera, congelar el gasto público federal.    Son medidas sonoras que reconocen lo que los obamistas negaban, que EEUU jamás salió de la depresión económica, que lo que se hizo fue falsear números, torcer estadísticas, mientras el americano medio no paraba de empobrecerse. Bienvenida sea esta prueba de realismo trumpiano.

Trump firma sus tres primeros  decretos presidenciales

Ahora bien, que con estas medidas y otras que le seguirán, Trump consiga su cometido, es más que dudoso.  No se sabe muy bien de donde va a sacar todo el dinero para meterlo en su new deal  de infraestructuras, si al mismo tiempo baja impuestos y congela el gasto público. Es más complicado aún que Trump eleve el nivel de vida de según él, clase media depauperada, si encarece las importaciones de aquellos bienes  y servicios que los usanos necesitan y que no pueden producir. Un sinfín de contradicciones, que en un sistema democrático deberían ser removidas y sustituidas por otras más adecuadas. Ya veremos si EEUU es realmente la democracia que por ahí  afirman que es.

 

… y ahora a por los siguientes… tragará el Congreso?
Share