Todas las entradas de: El Amigo del Pueblo

Cataluña ya es independiente

Parece como si el 10 de octubre nadie del gobierno hubiera visto la televisión, ni lo que lo sucedió en el parlamento catalán tomado como un circo  de tahures enantiformes y pulgas amaestradas por los golpistas .  El propio Puigdemont reconoció haber sido el autor de más de 8 delitos, y eso sin contar el último que fue la guinda: el de rebelión y delito de lesa majestad contra toda una nación al declarar la República Catalana.  Y luego en el colmo de la afrenta y humillación máximo rubricarla firmando junto con los 72 de la infamia el documento de la independencia que pasará , según ellos, como la Declaración de Thomas Jefferson de EEUU contra Inglaterra.

En cualquier país con un nanogramo de respeto por si mismo,  tamaña bateria de delitos,  a cual más grave, habria cursado de inmediato en la detención de los rebeldes y terroristas políticos conjurados contra la existencia de todo un país . Aquí, lejos de pasar nada, se empezaron a sacar chistes, todo una demostración de un país que no sólo no se respeta a si mismo, sino que masoquistamente parece disfruta rsuicidándose.   Puigdemont y los 72 del Sanedrín del Reich Catalán, se comportaron como astutos granujas, quedándose y tomándole el pelo a la flor y nata del periodismo y la política española que todavía no se habían dado cuenta de que les habían plantado en Cataluña toda una declaración de guerra. La suspensión sólo era de boquilla, un hábil engaño verbal que no ha tenido ninguna consecuencia, pues finalmente el parlamento no la votó, y en el documento no aparece.  Ergo, habemus Res Publica. Por cierto un detalle revelador: la bandera  de Espana que figuraba junto a la catalana en el parlamento, fue retirada con muy malas artes.

Una humillación de todo un país que no conlleva sanción alguna.

Mariano Rajoy se ha hecho el tonto y ha fingido picar en la trampa enredándose en un culebrón leguleyo que no tiene sentido alguno, pues los golpistas no  se sienten obligados a cumplir con los requerimientos de la C78 que Rajoy trata de arrancarles: por eso enderezar el problema con el 155 es ridículo, los golpistas simplemente lo ignorarán o darán largas sin consecuencia alguna, Rajoy seguirá dando plazos y ellos llevando adelante el desarrollo de su república como recoge en la “ley de la desconexión y transitoriedad” que nadie parece haberse leído en España, y cuyo paso siguiente es ya la preparación de una Constitución. Mariano seguirá dando plazos, mientras cae el reconocimiento internacional de varios países, para qué seguir… y encima vendiéndose al descuartizador ambicioso sociópata del Sánchez.

Por tanto, la única salida pasaría por algo que nadie se atreve a contemplar: aplicar el estado de excepción para acabar de manera total con las organizaciones y el tinglado de los golpistas sobre los que cimentan la base de su poder, y no nos referimos sólo a los mossos, sino a las ANC, Omnium, Arrán, CDR y decenas de asociaciones similares que funcionan como correas de transmisión de la mafia golpista y totalitaria , con las que imponer su ley y si fuera necesario en el futuro su terror.

Ya lo estamos viendo en Cataluña: se marcan a los catalanes que acudieron a la manifestación, los comisarios de la CUP recorren administraciones y barrios elaborando listas de “españolistas”.  El Reich catalán ya ha enviado petición formal a las empresas para que  paguen impuestos a la nueva Hacienda Catalana.  Todo de acuerdo a lo establecido por los sediciosos en sus leyes. Ahora avanzarán con la elaboración de una nueva Constitución catalana. Mientras Rajoy y los demás compinches consiguen darles tiempo con peticiones administrativas absurdas  que serán objeto de befa y burla por los separatistas.

Share

¿Está pactada la Independencia de Cataluña?

Se cumple ya un mes desde que los golpistas sediciosos tomaran el Poder en Cataluña  violando todas las leyes autonómicas y del Estatuto, cometiendo delitos de tal seriedad que en Estados Unidos, la primera democracia representativa del mundo, ya habrían sido ejecutados aplicándoles la pena capital.  En España sin embargo, el gobierno, los partidos políticos  y grupos mediáticos frivolizan y  hacen cálculos electorales a costa del delito más grave imaginable, como es la amenaza contra la vida de 46 millones de españoles, al poder colapsar el propio Estado garante del cumplimiento de la ley, sin el cual los ciudadanos quedan a merced de cualquier banda descontrolada de bandidos.

Ese Estado en España está ya tocado de muerte porque no ha sido capaz de detener el golpe de Estado secesionista teniendo todos los medios para ello.

Es tal la evidencia de la criminal inacción del gobierno de Rajoy que hasta Aznar y Felipe González, independientemente de la opinión que tengamos de estos dos sujetos y su responsabilidad en lo que está pasando, se lo han recriminado con dureza desconocida en público: aplica el 155 o vete!

Rajoy sin embargo parece empeñado no ya en no hacer absolutamente nada, sino en hacer justo lo contrario para empeorar las cosas consentiendo que los suyos  traten animadamente con el cabecilla del golpe.  Y para rematarlo mandar a la Policia Nacional y la Guardia Civil a la encerrona del referendum el 1-O. Porque aquello fue una encerrona clara, se les dió información falsa a los cuerpos de seguridad que les llevó a ser desbordados por una masa humana  y traicionados por los Mossos, lo que motivo que tuvieran que emplearse a fondo, recibiendo encima ahora un castigo  del propio gobierno traidor que los envió allí sin medios y en un territorio extremadamente hostil.  Es todo tan escándaloso y evidente que pareciera haber sido planeado con criminal premeditación.

La encerrona a Policia Nacional y Guardia Civil ha sido rematada escenificando su humillación en público y encima en la televisión del enemigo, la TV3, por parte de un delegado de gobierno, Millo, que le ha pedido a los propios golpistas disculpas por haber intentado cumplir la ley contra el delito de máxima gravedad en cualquier país decente del mundo: el de sedición  y preparativos para una rebelión abierta.

Milo acusando  a la Guardia Civil y Policia Nacional por el 1-O

La Policia Nacional y la Guardia Civil, que han perseguido con celo la corrupción de la casta gobernante, parecen un estorbo que se quisiera quitar de encima, desprestigiándolos con la encerrona del 1-O.  Ahora se les criminaliza y quien lo hace es nada menos que el gobierno del PP, con Mariano Rajoy escondido detrás del ministro Vigo, y el delegado del gobierno en Cataluña, el tal Millo.

Es imposible que tales inacciones  y acciones al revés por parte de Rajoy sean producto de la improvisación o el error. Al contrario, todo parece indicar que existe un plan esbozado con los golpistas (ERC y PdCat) para realizar una reforma constitucional donde los partidos corruptos del R78 pactarían una España confederal convirtiendo a las autonomías en republiquitas asociadas, fíjense adicionalmente que las órdenes de los partidos, de todos, es no participar en ninguna manifestación ciudadana  por la unidad de España. De esta manera se consiguen varios objetivos:

1.- Se termina con el insostenible régimen autonómico, infinanciable ya desde Europa, que cada año supone un gasto de 100 mil millones de euros.

2.- Las causas abiertas por corrupción, blanqueo de capital, evasión fiscal, robo a las arcas públicas etc. que tienen abiertas las mafias políticas y otros en curso de investigación en España se anularían de inmediato, con adicional concesión de indultos/amnistias a los políticos ya condenados (sólo en Cataluña hay más de 300 imputados). El levantamiento del secreto bancario de Andorra quedaría también sin efecto.

3.- Los partidos políticos aniquilan a cuerpos incómodos para ellos como la Policia, Guardia Civil y jueces independientes. En cada republiquita confederada la mafia política ganaría muchísimo más poder, con un Estado central jirabizado hasta lo mínimo y a lo sumo como entidad simbólica. A cambio deberían meter en cintura a sus gobernados con draconianas reducciones de presupuesto.

El problema del plan es como hacérselo “tragar” a una población de 46 millones de habitantes sin que haya enfrentamiento civil. Bien, las mafias politicas están de acuerdo en una cosa:  el ” experimento” del 11-M sirvió para comprobar que la población española era fácilmente manipulable, algo comprobado nuevamente con los atentados de Barcelona,  que en vez de defenderse de sus enemigos  acepta la claudicación más patética con un infantil: Sí a la paz, No a la guerra. Es decir el mensaje es claro: asusta a los españoles un poco y aceptarán cualquier cosa.

¿Cómo se puede asustar ahora a la población española para que acepten lo que en otro país provocaría un enfrentamiento civil como es el nuevo troceamiento de  España en taifas republicanas con ley feudal impuesta por las sectas de los partidos?. Pues simple y siniestro, manteniendo una melodrama político con una tensión controlada, y finalmente una escenificación a lo Maidán 2 en la explanada del parlamento de Cataluña.  Lo que necesitan los partidos es que hayan algunos muertos seleccionados por un grupo de mercenarios profesionales. Eso provocaría un espanto tal en la población española que la pondría de rodillas  provocando  una reacción a lo 11-M, con la gente en las calles movilizadas por las maquinarias  de los partidos gritando de nuevo: “SÍ a la paz, NO a la guerra”.

Cataluña ya se habría declarado independiente de facto como república, con lo cual se contentaría a los sectores separatistas más radicales, para  a continuación unirse como Estado Confederal a la confederación española de cara a seguir permaneciendo dentro de la UE. Mientras tanto las sedes sociales de las empresas que habían salido, nunca se sabe lo que puede pasar, regresarían de nuevo.

La UE consentiría incluso un recorte de la deuda estatal española, 2 billones de euros es la pública, con tal de evitar una Yugoslavia 2.0 a sus puertas.  Todos quedan contentos  con el conveniente reseteo de los estropicios causados por el R78  y unos nuevos 40 años de saqueo se abrirían radiantes hacia el futuro.   Pero no todos pueden salir bien,  el rey del R78 sería sacrificado, más  ¿ a quién le importará un rey a esas alturas?, es un precio asumible y hasta necesario.

¿Conspiranoia inverosímil?. Puede ser, pero recordemos que tratamos con mafias políticas que han sido capaces de perpetrar toda suerte de crimenes durante estos 40 años y que han dejado muchos muertos  en el armario cuyo hedor es insoportable.

Un reseteo confederal puede salvar la situación. Todo es que los españoles una vez más se traguen el consenso  de las mafias políticas y los radicales entren en vereda. Están jugando con fuego sí, donde cualquier dinámica no controlada puede llevarnos a escenarios no deseados.   Es el Julio César de Shakespeare y no la  “técnica del golpe de Estado” de Curzio Malaparte, el guión del vaudeville en que se ha convertido España: el grupo de conspiradores es siempre un círculo cerrado -probable con membresía de alguna organización en la sombra- y constituido por gente tan distinta que es imposible pensar que estén unidos en algo tan macabro como  la comisión de un asesinato.  Conspiradores que tratan con la victima sin despertar sospecha alguna ni en ella ni en los amigos leales del futuro asesinado: cuídate España de los idus de octubre!

Share

¿Guerra Civil en Cataluña?. Aliados y Apoyos

En España se sigue ignorando el nivel de gravedad de la ya abierta rebelión catalana. Luego de las jornadas del 6 de septiembre, los golpistas separatistas declararon de facto la independencia. La ley de desconexión y transitoriedad lo deja claro: si el Estado español impide el referendum, el  parlamento, es decir ellos (ERC, CUP y PdCat) declararán unilateralmente la independencia, se asume que al día siguiente, el 2-O. No hay pues marcha atrás.

Que en España nadie  tome en cuenta las implicaciones de tal rebelión abierta revela mejor que nada como de degradado moral e institucionalmente está el R78. En Estados Unidos, por ejemplo, donde hay un poder ejecutivo como tal, el Presidente, comandante en Jefe del ejército, habría arrestado a los cabecillas sediciosos mandando al FBI y a la Guardia Nacional.  Si a tenor de la detención, los cabecillas provocasen movilizando a los suyos en las calles en revuelta abierta tumultuosa, el presidente estaría habilitado para mandar el ejército al Estado rebelde, declarando el estado, no ya de excepción, sino marcial, por el que se anularía el Habeas Corpus y el FBI procedería a cortar el suministro energético y de agua a todas las ciudades del Estado implicado.

En España el ejecutivo pega pellizcos de monja, mientras los separatistas catalanes, sus cabecillas: Puigdemont, Junqueras, Anna Gabriel y Carmen Forcadell continuan en sus puestos y adelante con sus planes.

Sus planes, por mucho que nos pretendan engañar y confundir los medios oficiales del R78, son claros: ellos ya se han cargado en Cataluña las leyes y la constitución españolas. Ahora están fuera de la ley, con su nuevo Estado, el referéndum es sólo la excusa.  Rajoy, que probablemente lo haya pactado todo, tiene una coartada perfecta en el hecho de que Podemos y PSOE están en contra de frenar a los independentistas, las últimas declaraciones de Sánchez y las proclamas a favor de los secesionistas de Pablo Iglesias, no dejan lugar a dudas. Curiosamente o no, la opinión de Iglesias coincide milimétricamente con la de George Soros, tal y como la sostiene su fundacion: la Open Society, cuyo headquarter europeo está instalado, no por casualidad, en la misma Barcelona y con un independentista al frente.

Así pues con un Rajoy que no detiene a los cabecillas y con un Podemos-PSOE que explicitamente apoyan a los separatistas, aunque con la boca pequeña lo aminoren cuando hablan para el público español, los separatistas tienen por ahí la batalla ganada.

Algo fundamental a estas horas es el control de los Mossos, que desde el principio parecía claro que iban a ponerse de parte de las fuerzas rebeldes. Las últimas noticias confirman este punto, algo además muy antiguo, ya que la conversión de una parte de los Mossos en unidades especiales de intervención militar, se venía preparando desde hace tiempo, entre otras colaboraciones sabidas con las de las fuerzas armadas y el servicio de espionaje israelí, el Mossad  . Según declaró en su día, Santiago Vidal , una Cataluña independiente dispondría de una primera ronda de financiación directa de 200 mil millones de euros procedente de dos fondos internacionales, más unos 400 millones de euros que tiene la Generalitat ocultos al margen de sus presupuesto (una derivación de un fondo de Reptiles) y 30 mil millones de euros que la misma Generalitat habría evadido al extranjero como reserva para los 6 primeros meses de la independencia, según ha reconocido Luís Salvadó.  Rusia e Israel son desde hace tiempo los dos grandes aliados de esa eventual República Catalana.  Les siguen Inglaterra, por motivos obvios sobre todo a tenor de lo del Brexit, y Estados Unidos, que confia siempre los asuntos de relaciones e intelligentsia europea al think-tank británico. Aunque permanecen en segunda línea, está claro que si creemos a Santiago Vidal, el ex-garganta profunda de ERC, la financiación de una línea de 200 millardos a la Republica de Cataluña sólo es posible con la City metida de por medio, y con el aval de EEUU.

En España ningún medio oficial contempla este escenario ni por asomo. Pero parece el más lógico, ya que de otra manera los dirigente separatistas no habrían pegado un golpe de Estado sin la seguridad de contar con tales apoyos. Además del presumible pacto secreto con Rajoy, en el rol del policia malo, con el que pretende ganarse la credibilidad ante sus votantes ( de hecho ya lo ha conseguido con sus medidas pellizcos de monja) para que cuando la independencia se haya realizado por la vía de los hechos consumados pueda decir eso de: “nosotros hicimos todo lo humana y divinamente posible para pararla evitando una nueva guerra civil.”

Rajoy, si y no, y lo contrario también. En su rol de policia malo.

Rajoy de hecho cuenta con practicamente ningún apoyo: para aplicar el art. 155 como le piden muchos necesitaría someter la propuesta al Senado y la comisión de valoración de las autonomías.  El PSOE, Podemos están en contra, y Ciudadanos de perfil.

Por parte de la UE la cosa es ambigua, y dada las pruebas históricas de su desastrosa actuación en caso de conflictos semejantes, lo más realista es temerse lo peor.  En el golpe del 23-F de 1981, lo que era entonces la CEE, no movió ni un dedo considerándolo asunto interno de España, por mucho que los golpistas persiguieran la destrucción de lo que en Europa se tenía por ejemplar  y joven democracia española.  Algo parecido sucedió con el ataque marroquí  a territorio español ocupando el islote de Perejil.  En ese momento, España miembro de la UE,  no sólo no recibió el apoyo de la UE, sino que Francia, especialmente, se pusó del lado marroquí, teniendo el gobierno español que pedirle ayuda a EEUU. Fue Colin Powell el que resolvió el contencioso que amenazaba con una guerra entre España y Marruecos (evidentemente el objetivo de Mohammed VI era la ocupación de Ceuta y Melilla, lo de Perejil era un prueba.  Posteriormente se supo del apoyo de Chirac a tal plan).

Confiar en las palabras ambiguas de la UE en el problema catalán, es  ignorar toda esta historia reciente. Y más sabiendo el interés que tendría Francia en reconocer diplomáticamente a una Cataluña independiente por la vía de los hechos consumados, para a continuación, como ha ocurrido siempre, incorporarla a su orbita de influencia y convertirla finalmente en un departamento francés más.

España está ante un problema que sus políticos intentan resolver mediante la traición y la cobardía, pensando siempre en intereses espurios, sin tener en cuenta las consecuencias desastrosas a las que podría conducir su juego, entre ellas una reacción inesperada de la propia sociedad (no hay que descartar victimas) que podría causar una confrontación civil a gran escala.

Share

Hasta 4 Veces se avisó a los Mossos del Peligro de Atentado

Año 1958, Francia tenía un Régimen de partidos  parecido al de la España del R78.   En poco menos de 10 años la IV República  había llegado a tal nivel de ineptitud y corrupción (con guerras coloniales de por medio) que no se tuvo más remedio que dejar que el general de Gaulle pegase un golpe de Estado para salvar a la propia República. Como es sabido de Gaulle diagnosticando perfectamente la situación: el régimen de partidos ha fracasado estrepitosamente, puso las bases para la V República, que jamás lo sería partitocrática, sino que tomando como modelo a la de EEUU, tendría representación y una cierta separación de poderes con un Presidente ejecutivo de la República como comandante en Jefe.  Mano de santo, la Francia de la V República librada del régimen partitocrático salió del agujero que a punto estuvo de acabar con su existencia.

La España  R78 es la Francia de 1958, un desvergonzado régimen de partidos estatales donde sólo cuentan ellos: ellos marcan la agencia política, los objetivos de la economía y lo que se debe publicar o no.  Así comprobamos que sobre el tapete poca diferencia hay con la dictadura franquista, llegando en el caso de Cataluña a una censura típica propia de dictaduras cocoteras. Todos los grandes medios deberían haber cerrado si nos atenemos a las cifras de lectores, pero no, siguen funcionando gracias al dinero que les cae desde las cúpulas de los partidos estatales.

Cataluña es en esto no sólo es indistinguible del resto, sino que su corrupción política y administrativa es incluso mayor,  según criterios de la UE, a nivel comparable a países donde imperan las mafias como Rumanía o Bulgaria. Un ejemplo de como sería una Cataluña independiente lo hemos tenido en el descarnado espectáculo bochornoso de los políticos y su policia pueblerina, los tales mossos de escuadra, que habrían cometido una serie de negligencias criminales que llevaron a no prevenir los atentados de Barcelona.  Las mentiras recurrentes de Forn y  Trapero, alias “el gorrillas” han sido puestas en evidencia conforme ha ido saliendo  nueva información: sí fueron advertidos por la CIA y por la Policia Nacional del Estado y no sólo 1, ni 2 si no hasta cuatro veces ( 25 de mayo la CIA a los Mossos. La Jefatura de Policia Nacional en Barcelona con posterioridad. El CITCO -centro de inteligencia contra el terrorismo y el crimen organizado- el 1 de junio donde se consideró la información y se trasladó a los Mossos implementar las medidas preventivas oportunas- . Con posterioridad a esta fecha la NCTC (National Counterterrorism Center) estadounidense , y ya van cuatro,  renueva la alarma a los Mossos.

Forn y Trapero. Alguién se imagina a estos personajes al frente de la seguridad de la Republic of Catalonia ?

¿Qué hicieron Forn y “el gorrillas”?.  Luego de repartir medallas a diestro y siniestro, dijeron que todo eso eran mentiras y calumnias, a continuación, que algo sí recibieron pero era inverosímil, luego que si hicieron algo aumentando el 10% los efectivos de Mossos destinados a las Ramblas… en fin una verguenza de show made in Catalonia que debería inquietar no sólo a España, sino a la misma Francia. ¿ Puede consentir Francia tener a sus puertas una república cocotera independiente, un estado tapón bananero, con una de las poblaciones salafistas más grandes de Europa al cargo de una policia de chichinabo?. Policía que no cambiaría a mejor  ya que estaría más politizada que hoy y  no contaría con la imprescindible  ayuda de las fuerzas de seguridad españolas . Estaría desbordada por todos lados en una Cataluña independiente aislada del resto de Europa.

Cataluña uno de los mayores centros de reclutamiento de salafistas yihadistas.

A estas situaciones esperpénticas nos ha conducido un régimen de partidos que no sólo ha provocado la ruina económica del país, sino que encima amenaza con su disolución. Es la hora de un Charles de Gaulle en España, la pregunta es ¿ dónde encontrarlo?

 

 

Share

¿España bajo amenaza islámica?

Los políticos españoles se comportan según el guión establecido: NO analizan la situación que ha llevado a los atentados de Madrid-Barcelona.  Echan balones fuera, como siempre, nadie se responsabiliza de nada, una característica del Régimen del 78, y todo se diluye en ceremonias oficiales, abrazos, discursos vacios y pactos inútiles que no van a tener el más mínimo efecto sobre los terroristas.

Oficialmente no se ha reconocido problema alguno, una vez más se antepone el consenso artificial e inverosimil  al análisis de la realidad. Qué una alcaldesa actúe como mandataria plenipotenciaria en una ciudad-estado como es ahora Barcelona, no ha suscitado ni una misera nota oficial crítica, que un gobierno regional se comporte como el ejecutivo de una república nacionalista independiente ordenando a sus fuerzas paramilitares, lo que son en puridad los mossos, impedir que los “cuerpos de seguridad españoles” (sic) realicen sus investigaciones (caso de Alcanar) lo que habría llevado con gran seguridad a evitar el atentado de Barcelona, no ha suscitado ni una leve censura por parte del presunto, dicen los rumores, presidente del ejecutivo español, Mariano Rajoy Brey.

Por supuesto estos gobiernos de “chichinabo” son el mejor aliado posible de los islamistas radicales afincados en España, que  no son ni  tontos, ni nacieron ayer.   Es risible la imagen que se tiene del islamismo en España, todo el mundo opina no ya sin saber de su Historia, sino sin ni siquiera haberse leído lo más mínimo del Corán o el Hadith, hay que reconocerles aquí a los líderes islámicos en España su mérito en ello: han llevado la discusión sobre el islamismo a su terreno, el de la islamofobia.  Por supuesto han contado co aliados en esta labor de desinformación:  el paternalismo protector, o mejor dicho, el matriarcalismo protector de Podemos, que produciría carcarjadas si no fuera por las temerarias y serias consecuencias que puede traer tal irresponsable ignorancia, en un partido político cuyo jefecillo,  Pablo Iglesias Turión confunde el movimiento  wahabita saudí con un condimiento de la cocina oriental, el wasabi.

Yassin Ahram Pérez, uno que sí se ha leído el Corán.

Por eso no extraña que Podemos apoye la Sharia, la ley musulmana, como algo digno de elogiar y digan con orgullo que en Cataluña hay más musulmanes que católicos ( aquí ). El resto de las llamadas izquierdas, que hoy en día lo son sociales jamás políticas,  siguen ese juego con el islamismo como el del aquel partido witiziano que en el año 711 entregó la España hispanogoda al dominio árabe traicionando a los suyos en la trágica batalla de Guadalete, donde murieron masacrados.  El witizismo es hoy lo característico de la política española.  En la izquierda hay un frío cálculo político en ello, creen, como pensaban los witizianos,  que usando a los islamistas de ariete podrán obtener más poder político.  Sin embargo, como decimos, esto no va a ser así.

Los islamistas saben más de geopolítica y estrategia de conquista política que todos los políticos europeos juntos. En esto son una “religión” admirable con un objetivo concreto y unos medios idóneos para alcanzarlo, como así demuestra el éxito en su expansión. Ellos siguen,claro está, las enseñanzas de uno de los líderes y políticos más grandes de todos los tiempos: el profeta Muhammad, Mahoma. El Corán y el Haddith son antes que libros religiosos, tratados prácticos de política a los que en Europa sólo se les pueden comparar los escritos de Maquiavelo.  La Yihad no es la guerra de 4 locos, sino una estrategia fría, calculada de una mente árabe enormemente desarrollada para la conquista y sumisión de los no árabes. Una vez se tiene esto claro se comprenden el resto.

La estrategia del movimiento islámico es sin duda, caballotroyista.

La Yihad para el profeta es el medio “religioso” para alcanzar el fin político.  Hay tres clases o mejor dicho etapas en el tiempo  de la aplicación de la Yihad  según vemos en el Corán, a saber:

  • La Yihad oculta (por ejemplo Sura 109)
  • La Yihad defensiva (por ejemplo Sura 22:39-40)
  • La Yihad ofensiva ( por ejemplo Suras 9:73 y 9:20)

El tipo de Yihad a ejecutar depende del número de musulmanes que haya en ese país o comunidad. Cuando el número es pequeño menos del 4% de la población los musulmanes adoptan la Yihad oculta (Sura 109). Y así los musulmanes dicen que el Islam es una religión de paz y tolerancia, mientras se planea la conquista de la sociedad de los infieles.  Asi actúo Mahoma en la Meca, predicaba el amor y la paz entre los mecanos politeistas al mismo tiempo que hablaba con su tribu a puerta cerrada, los quraysh, para hacer un ejército de conquista.  Se sigue el ejemplo del profeta, si estais en minoria, dice, teneis que haceros amigos de los infieles con el objetivo de lograr una condición de privilegio sobre el resto de los credos fingiendo ser perseguidos.  Esta estrategia enormemente hábil la adoptó Mahoma al principio de su predicación con los judíos y cristianos de Arabia, que efectivamente los protegieron. Ahora bien jamás hubo una persecución realmente contra ellos. Los politeistas de la Meca dejaron predicar a Mahoma, pero empezaron a molestarse cuando Mahoma comenzó a atacar furibundamente sus tradiciones y creencias, si  Mahoma no hubiera atacado primero, los mecanos lo hubieran dejado tranquilo.

La Yihad defensiva. Cuando, gracias a la estrategia de la Yihad oculta, el número de fieles mahometanos aumenta, la siguiente etapa es la Yihad defensiva.  Mahoma  se retira a Medina,escapando de la Meca, y los de Medina le dan refugio pensando que efectivamente la religión que predica Mahoma, en realidad un movimiento político revestido de religión, es pacífica y tolerante.  Cuando se dan cuenta de que es todo lo contrario, ya es demasiado tarde.  Mahoma ya ha convencido a los de Medina de que le den permiso para atacar a las caravanas de la Meca, porque son sus enemigos: en realidad el único “pecado” de estos enemigos fue no creer y burlarse de la doctrina del profeta. Pero eso da igual. Se ejercen ataques terroristas contra las caravanas, por 7 veces, sin que los de la Meca respondan, finalmente cuando lo hacen son derrotados por el ejército ya bien entrenado y pertrechado de Mahoma.  Esta fase terrorista, cuando la población musulman se apróxima o sobrepasa del 10%, la vemos ya en buena parte de Europa. El terrorismo se hace contra los que les persiguen, definida aquí persecución por burlarse simplemente de las doctrinas de Mahoma, ejemplo Charlie Hebdo. En España, en Cataluña, es clara ya la transición de la Yihad oculta a la defensiva. Por supuesto los que reprenden y crítican abiertamente la fuente de este terrorismo, son acusados de islamófobos por los aliados de esos propios musulmanes.

Y así llegamos a la culminación de la Yihad, la Yihad ofensiva, cuando ya se ha alcanzado un número suficientemente grande, por encima del 40-50%, ya no se lucha contra los enemigos que supuestamente los persiguen, sino contra la gente basándose en lo que está cree (por ejemplo, suras 9:73, 9:11, 9:20) donde se ordena ser inflexible con los infieles y que paguen la Jizyah, el impuesto contra cristianos y judíos. El Sahih Muslim, 4366 lo deja muy claro: “expulsaré a judíos y cristianos de Arabia y no dejaré más que musulmanes “.

Así que el Corán les dicta la estrategia, cuando estén en inferioridad númerica les dice que sean pacíficos y tolerantes y busquen aliados entre los mismos infieles, recurriendo a la mentira y el engaño para protegerse (Taquiyya, Sura 3:28) , haciendo presentar el islamismo como una religión de paz y amor, por ejemplo, y a sus críticos como sus perseguidores, islamófobos.  Pero tan pronto como ganen superioridad númerica, entonces se les ordena, lo contrario, conquistar a esos infieles que antes habían engañado para que fueran sus aliados.

Esta evolución de la Yihad la vemos en la actualidad.  Todos los paises donde hay musulmanes se encuentran en una de tres fases de la Yihad. Por ejemplo EEUU, Canadá o Italia donde la población es menor del 2%, la Yihad oculta es la que predomina.  En paises como Dinamarca, Alemania o España donde la población está por encima del 4%  la estrategia de alianzas y las denuncias de islamofobía, son la caracteristica. Cuando se sobrepasa el 5%, por ejemplo en Francia, Holanda o Suecia se empieza a aparecer los primeros signos de la defensiva: usan su número para que se obligue en los supermercados a reconocer por ley los alimentos halal (limpios de acuerdo a los preceptos islámicos) y usan las amenazas si no se cumple.   Y así conforme aumenta el número de prosélitos islámicos se va acentuando la violencia de la Yihad en forma de masacres atentados , persecuciones reales hasta que se impone el Estado islámico total, donde las madrazas son las única escuelas permitidas y el Corán la única palabra permitida (ejemplos: Arabia Saudí, Somalía, Yemén ..). Para una lista completa de países y estadio de la religión musulmana en ellos – AQUÍ-

Entonces volviendo a la pregunta inicial, ¿ está España siendo atacada por el islamismo radical?, no, no está siendo atacada, si con eso nos referimos a un plan militar de ocupación, pero si esta siendo islamizada, de una manera exitosa, sólo hay que ver el aumento del número de musulmanes en los últimos años, con un significativo aporte de nacionales españoles habilmente reclutados para la causa. Sin desdeñar la importantísima ayuda del independentismo catalán  para radicar en Cataluña a casi 500 mil personas de esta religión.

Los islamistas radicales no son 4 cabreros incultos, sino una organización perfectamente trabada que sigue las enseñanzas de ese genio político que fue Mahoma.  Y aunque su libro base sea el Corán y otros tratados y biografías, sus medios actuales de propagación, financiación y proselitismo son modernos y temibles, como expone el excelente libro: el Califato Digital.

Convendría pues, para ir aclarando la confusión, distinguir entre una religión y un movimiento político disfrazado de religión, confundir ambas cosas con el mismo rótulo es hacerles el caldo gordo a los caballos de troya.

 

Share

España bajo ataque

Decía Stefan Zweig en su El Mundo de Ayer (“Die Welt von gestern”), que el nacionalismo había destruido a la Europa próspera y libre que su generación conoció.  Las dos guerras mundiales, lo fueron efectivamente nacionalistas. La primera como prolongación de la doctrina político-militar de Clausewitz y Bismarck por la que la guerra era la continuación de los objetivos políticos nacionales, y la segunda guerra mundial, donde el nacionalismo ya lo es cultural, territorial y racial y se erige en una religión de Estado, el estado totalitario nacionalista. El nacionalismo, como bien predijo Zweig, acabó con toda Europa y desde aquella época no ha vuelto a levantar cabeza aplastada aún más por las partitocracias impuestas por los usanos. Y seguimos sin aprender…

España ha sido y es atacada por toda clase de nacionalismos , el etarra, hoy institucionalizado pero nunca pacificado . El catalán partitocrático, en proceso de convertir su tribalismo étnico folclórico actual en un nacionalismo articulado como lo fue el nacionalsocialista, para ello necesitan su independencia y una más que probable guerra, única forma que tienen los nacionalismos nacientes de afianzarse.  Y recientemente, el nacionalismo islámico, el del tal ISIS como antes de el Alqaeda, que reclaman un gran Califato Musulmán regido por el Corán y la Sharia, que se extendería hasta ocupar Al-Andalus, hoy España.

Stefan Zweig. El que mejor retrató el horror de los nacionalismos.

Los nacionalistas son todos iguales, pueden cambiar su manera de aparecer, su retórica, su deseo infinito de paz y libertad, eso lo decía hasta Hitler en sus discursos, pero el veneno con el que inoculan a su auditorio es el mismo: el odio al antiguo vecino, que ahora aparece como enemigo, al que se va deshumanizando (“Untermenschen”) mediante segregación legal y reclusión en ghettos, hasta que finalmente desaparece expulsado del territorio o convertido en humo.

España repite la historia europea ante la mirada atónita y confusa de su gente.  Atacada desde dentro y desde fuera. El Régimen del 78 ha contribuido como ninguno otro a la desaparición del país inventándose lo de las autonomías que ningún tratadista político decente puede tomarse en serio.  Las  autonomías, como su nombre indica, son una contradicción permanente contra cualquier forma de Estado, generan un caos territorial que diluye las responsabilidades de los partidos políticos. Lo hemos visto en los trágicos atentados de la región catalana;  nadie se hace responsable de nada: ¿ quién es el responsable de que no hubiera bolardos o maceteros en los accesos a la Rambla, que hubieran impedido el atentado con furgoneta?. ¿Es culpa de alcaldesa de Barcelona o del Ministerio del Interior?.  ¿ Por qué tiene que tener una alcaldesa poder de decisión sobre asuntos técnicos policiales de seguridad ciudadana?.  ¿ Alguien se imagina al alcalde de Nueva York ante la amenaza de un ataque terrorista pasar de lo que le diga el FBI?. No, porque no puede, esa es la diferencia.  No es que sea Colau o Carmena, es que la constitución del R78 lo permite.

Y siguiendo con las afrentas  y chapuzas. Sería impensable, también, que luego de un atentado salieran en EEUU por la tele el alcalde de Baltimore y el gobernador de Maryland, ambos irlandeses, informando al mundo entero de lo sucedido en gáelico como parte de la campaña para  su referendum de independencia de EEUU.  Esto sólo es posible en un régimen como el del 78, donde nadie sabe quien manda en el país , quien es por tanto responsable de qué y  que competencias delimitadas corresponden a cada autonomía.

Tampoco es imaginable en país civilizado del mundo alguno, que una policía local está tan politizada como la catalana, y que haya instrucciones desde los cargos políticos para que  los Mossos mantengan el secretismo sobre la investigación de atentados terroristas y no se le diga nada a los cuerpos de seguridad del Estado que tienen la experiencia y el material para haber sabido con antelación lo que se preparaba en Cataluña.  Pero de nuevo, ¿ es culpa de los dirigentes catalanes o de una chapucera constitución que les da todo el poder que ellos quieran coger?.

El papanatismo no termina aquí.  En España no se puede poner la alerta máxima, que es lo que hizo  Francia o Alemania, luego de sus atentados, porque eso molestaría a los nacionalistas catalanes, ver al ejército apatrullando sus calles.  De eso se encarga la policia local politizada, algo risible y terrible.

 

 

Mezquita del Ripoll. El imán el cerebro de los atentados.

Y no paramos, tampoco nadie se hace responsable de la demencial política migratoria habida en Cataluña, donde se ha ido estableciendo una comunidad musulmana salafista radical de las más númerosas de Europa. No pasaba nada mientras hablasen catalán y fueran  proindependentistas , y poco importa que la interpol destaque que gracias a Cataluña, España es la que más contribuye con voluntarios europeos al ISIS. No es nada raro, es público y notorio que células terroristas se preparan en muchas mezquitas de allí, pero si los dirigentes catalanes se empeñan en no dejar que los cuerpos de seguridad nacional investiguen, nada que hacer, oiga, están en su derecho, ante la indefinición total de un Régimen donde no se sabe quien manda en qué.

Y ya para terminar con la galeria del surrealismo más esperpéntico, la autoncensura de los medios para no referirse con claridad al objetivo político-religioso de los atentados.   ¿ Por qué nadie dice que los radicales musulmanes son los verdaderos musulmanes ya que siguen de pé a pá el Corán?.  Silencio absoluto. No se quiere criminalizar a los musulmanes corrientes, de acuerdo.  Porque la mayoria de los musulmanes pacíficos lo son, precisamente por ignorar gran parte del Corán.

Pongamos en cifras el problema del islamismo radical en España:

400 mil musulmanes de tendencia radical, agrupados en 200 mezquitas, financiadas con dinero de la aristocracia waabita de Arabia Saudí, imposibles de controlar con imanes radicales, encargados de propalar la doctrina de la élite intelectual saudí, y 600 comunidades musulmanes que incitan no precisamente a la paz universal.  Controlar a toda esta gente, más poner dispositivos antiterroristas en las ciudades de tamaño medio costaría muchos miles de millones de euros a Defensa. En su lugar, se optará por regar de subvenciones a estas comunidades para que adopten un discurso menos radical y  a esperar. El elefante es muy grande y los políticos no quieren hablar de él, aterrorizados como están,pero de aquí es de dónde sale esa carne de cañón, jovenes sin futuro, manipulados para atentar contra nosotros, o irse de soldaditos a Siria con el ISIS, 2000 españoles musulmanes por allí ya.

España seguirá ciega y sin respuesta mientras tengamos un Régimen el del 78 indefinido políticamente para que nadie sea responsable de nada y todos, los partidos políticos estatales, puedan cobrar a cambio de arrasar al país a la medida de sus ambiciones sin control.

 

Share

España sepultada por el Estado Patrimonial de los partidos

España fue vendida en el año 2011 cuando Zapatero y Rajoy cual Judas redivivos, cambiaron la Constitución del 78, con premeditación y alevosía, para recibir, a la manera de unos vampiros en la UCI, la transfusión de la deuda necesaria para mantener a flote su Régimen del 78. Un régimen político esperpéntico que  había llevado a España a la bancarrota. Es decir, los partidos se rescataron a si mismos y a sus redes de corrupción y clientelismo para seguir adelante como si nada hubiera pasado.

Unos 6 años después, España ratifica su condición no ya de colonia, sino de territorio alquilado, donde los inquilinos con amenaza de desalojo  son los mismos españoles. Y los partidos, a los que estos abducidos votan,  los representantes del casero, del auténtico dueño de la casa España, es decir de las potencias  extranjeras acreedoras,  que siguen inyectando deuda  para ser devorada con más adicción por estos mismos partidos.  El aval de los políticos son esos inquilinos-pueblo-español, sometible a todo tipo de cargas económicas, laborales y existenciales para vaciarles hasta el alma, sin que por ahora osen protestar más allá de votar a partidos-cebo como Podemos, pura disidencia catártica controlada.

Y así es como en este país de delirio político y la puñalada estatal se contempla con total indiferencia  la trágica suerte de ese españolito de a pie estrujado con cada golpe fiscal más abusivo, que encima pierde poder a marchas forzadas, para que los partidos políticos se queden con su dinero y tomen las decisiones que más les benefician a ellos, perjudicando a todos los demás .  Sí, con esta traición están haciendo profético el dicho atribuible a Thomas Jefferson: un día cercano nuestros hijos y nietos se despertaran como esclavos en un país que ya no les pertenecerá. Ese día para España llegó con el inefable ZP y prosiguió cavando hondo con el estúpido de Rajoy, siempre con la vista puesta en el mantenimiento de los privilegios de la red de patronazgo y clientelismo que hay en España. La gran paradoja española se ha desatado de la mano de estos canallas políticos, de manera que cuando más victimas inocentes arrastraban con la depresión económica, más parecían dispuestos a robar abusivamente superando la depravación anterior con un renovado saqueo sociopático, como  si estuvieramos asistiendo a una competición no sólo entre partidos, sino dentro de los mismos partidos, con especial mención del PP.  Y así tenemos que 11 de los ministros que lo fueron con Aznar, están metidos de una y otra manera en crímenes y delitos varios.

Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy Brey, los jefes de una asociación de malhechores.

Por lo dicho, podemos colegir sin esfuerzo alguno que el último caso de la red de corrupción en torno al tal Ignacio González, no es más que una cañería, un derivación, del entramado de esa infraestructura corrupta que usan todos los partidos sin excepción para robar dinero público y seguir aumentando la deuda que nos condena a todos los demás a la pobreza. Uno puede decir, ah bueno, pero no es mucho dinero el que roban en comparación con la deuda del país. Cómo queriendo justificar una corrupción cuyo principal problema no es el monto robado, muy superior al que quieren hacernos creer, sino que tal corrupción asesina a las empresas y negocios legales y decentes, y  en su lugar hacen que medren los empresarios sinverguenzas, sin escrúpulos, compañeros bandoleros de la banda del criminal partido.

El caso del Canal de Isabel II, la punta del iceberg mostrada hasta ahora, deja claro un entramado fantástico de empresas e instituciones de todo tipo implicadas no sólamente en España, sino extendidas también hacia Hispanoamérica. Una gigantesca maquinaria de robo de dinero público, con cientos de personas implicadas, que es imposible escapará al control de los propios dirigentes del PP  (la implicación de Aguirre y Rajoy es evidente).  Los dirigentes están, sin duda alguna,  al cargo  y conocen al detalle todas las operaciones de sus Sanchís,Barcenas, Ignacios González, Güemes, Granados y demás ejecutivos a las ordenes de la directiva de unos partidos estatales fuertemente jerarquizados. Esta es la razón de porque la corrupción no se reduce a casos dispersos y desconectados, sino que todos apuntan a la misma directiva de los partidos. Ahora acaba de salir otra nueva trama, la eólica del PP de Castilla y León (Sicilia y León como era conocida por los empresarios) enlazada con la Gürtel de los Correa, Sanchis y Bárcenas, procuradores investidos como tales por la dirección del PP y que coordinaban todas estas tramas a nivel autonómico (ya en 2015 y ahora en 2017)

Juan Carlos I paradigma adelantado de la corrupción financiera, modelo para los partidos

Y claro está que no es sólo el PP.  En España tenemos un régimen que podriamos llamar de  oligo-camarilla política, donde todos los actores políticos vienen a compartir el mismo modus-operandi de rapiña institucional y enriquecimiento.  Si al principio los partidos llevaron a su burocracia interna, una vez conquistado el poder del Estado, a familiarizarse con los cohechos y las prevaricaciones autonómicas como forma de financiarse, luego, cuando la fórmula se agotó,  empezaron a rodearse de los tiburones financieros, a imitación de la monarquía (veáse el caso Arturo Fasana y  Frederic Mentha ) con el objetivo de montar una gigantesca infraestructura opaca a nivel internacional (aunque hay un precedente reciente de este nuevo gang-business model del PP en Castilla y León). Efectivamente,  esa evolución la vemos con la trama del Canal de Isabel II.  El PP a través de Ignacio González, estaba construyendo  el asfaltado de ese Estado cleptocrático dentro del oficial español, usando para ello  al hampa financiera internacional de cuello blanco, como el tal  Fernando Belhot de South Capital Partners, Uruguay.  El objetivo es bien simple, dejarse de provincianas tramas gürtelianas, para expandirse internacionalmente a través de sociedades tapadera con las que introducirse en empresas globales reales  que luego se contratarían en España a cambio de comisiones abusivas. A diferencia de la estrategia de esquilme previa, la novedad de esta consistía en que el partido político ya no se nutriría de la prevaricación y el cohecho en primera línea, sino que participaría de forma opaca, como accionariado pirata, de esas empresas, ocultando los beneficios asi obtenidos en las propias sociedades tapadera radicadas en paraisos fiscales.

Fernando Belhot el abogado uruguayo de South Capital Partners, testaferro de los hombres de Esperanza Aguirre, e involucrado en el mayor caso de corrupción política de Brasil.

Algo de lo que había sido  precursorsa de manera diferenciada la empresa de gestión hospitalaria Capio, que contratada para la privatización de la sanidad madrileña y unida a  la trimurti Esperanza Aguirre-Cospedal-López del Hierro, sacaba sus beneficios opacamente de España a través de una sociedad tapadera en Holanda con rumbo a  Panamá y las islas Caimán .  Y no terminan aquí los parecidos ya que la “privatización” en marcha del agua madrileña, seguía también el business-model del de la sanidad, al derivar los servicios de la privada a la pública, cobrándo así dos veces por lo mismo: es decir el hospital privado de marras deriva sus pacientes a la pública, pagándole a la pública la mitad, de lo que luego se le cobra al paciente.

Esta avidez por el enriquecimiento patológico, digamos psicopático,  ha llegado hasta al esperpento de no respetar ni siquiera a las victimas de los atentados, y cobrarles así por unas coronas de flores el triple de su valor en el mercado, dinero, cómo no,  que iba a parar a las cuentas de la Gürtel.

Por supuesto, que el PP no es ni mucho menos la causa eficiente de esta corrupción sistemática.  El mismo miasma ataca al resto de los partidos.  En el caso del PSOE, por ejemplo, se acaba de descubrir   una nueva trama centrada en la embajada española de Washington y en torno a la famiglia de aquel embustero ministro de economía zapateriano llamado Solbes. Por no hablar del gigantesco saqueo, del que empezamos  a oler algo ya con aquellos más de 2 mil millones de euros que la otra famiglia del R78, la de los Pujol, habría escondido en Panamá.

Por eso, no nos dejemos engañar con este nuevo escándalo, que quieren hacer de nuevo excepcional producto de la oveja negra de un partido. Al contrario el R78 nos tiene acostumbrados con mucha más frecuencia que la dictadura franquista, debido a que el número de ladrones es mayor, a resetear, sacudiendo. en planificadas crisis agudas y cortas,  algunos chivos expiatorios, para crear la imagen de que se lucha contra la corrupción, obsérvese que lo de saqueo del Canal de Isabel II ya era algo público y notorio desde 2008. Misma estrategia que la empleada por los narcos, que permiten que les intercepten ciertos cargamentos para seguir ejecutando el grueso de su negocio sin mayor problema.  Es decir, se usa al inexistente poder judicial para librarse de los Elios Sejanos, políticos de segunda y lugartenientes de tercera que se han hecho poderosos, al tiempo que a los jefes responsables y directivas de los partidos quedan libres y abrillantados para proseguir con una corrupción cuya causa es la propia constitución del Régimen del 78, que ni controla poderes, ni permite que los ciudadanos tengan representantes directos. Pero eso no se va a tocar jamás, porque eso acabaría con la corrupción y por tanto con el entramado mafioso de los partidos políticos del R78.

El fiscal jefe anticorrupción,Manuel Moix, con Ignacio González

Y así estamos, bajo un dictadura de partidos, donde no hay separación de poderes, ni poder judicial,  si el fiscal del caso se pone farruquito y muerde la mano del partido, se le amenaza antes de removerlo  a través del fiscal general procorrupción, lo vemos en la operación Lezo  con el inefable Moix poniéndo la brida al poco voluntarioso  Iañez para obligarlo a hacer una  urdanganada y que  no implique a los jefazos del PP en su investigación.  Eloy Velasco el juez del caso Lezo, así lo ha entiendo, es un juez cuya carrera ha transcurrido en las filas del PP y que va de dinamitero controlado.

Mismo guión, como decimos,  que el visto en el caso NOOS: una burda farsa judicial, con final sabido desde el principio, con la que  se vuela controladamente una dependencia corrupta molesta de la monarquía, descubierta por la torpeza de sus actores. Por supuesto que NOOS es una corrupción muy menor del Rey Campechano I, la parte del león de su fantástica fortuna es un secreto a voces que ha sido gestada con el negocio escandaloso del petróleo: España ha sido estafada importando innecesariamente petróleo carísimo, para enriquecer así con comisiones al plutócrata Jefe del Estado. Pero nadie se atreve  a imputar al rey, aunque sea quemando su imagen, como hacía la inquisición en tiempos pretéritos con los fugados o improcesables encontrados culpables.  Aquí los que delinquen, desinforman, juzgan y sancionan siguen siendo los mismos desde el comienzo del infausto R78.

Libertad Martínez, una exdiputada de IU, uno de los submarinos de Ignacio Gonzalez en RTVE.

El caso del Canal Isabel II ha revelado al detalle como operan los partidos a todos los niveles, para manipular y machacar al enemigo y acosarlo por todos los medios, incluso recurriendo al asesinato aunque parezca dicho como una boutade.  A Ignacio González no le costó nada meter a periodistas en RTVE para tapar los casos de corrupción del PP, entre esos periodistas a una de Izquierda Unida, lo mismo pagando a medios diversos para que no solamente mintiesen, sino que además consiguieran filtrar información sobre la investigación judicial y pusieran a Ignacio sobreaviso con oportunos chivatazos de jueces de la casa.

Seguiremos, aquí en radioansite, si el tiempo y los obstáculos que estamos encontrando nos lo permiten. Estad atentos, ansiteros. En estos días publicaremos un nuevo episodio de nuestro radio donde profundizaremos en estos análisis con nueva información. Ya veréis hacia donde nos lleva todo esto. Gracias por vuestro apoyo, gracias por seguirnos en la denuncia  y revelación permanentes.

Share

La corrupción del PP descubre la gigantesca mafia organizada de los partidos españoles

La corrupción del PP, como la del resto de los partido estatales del pútrido régimen del 78, no es algo aislado, cuestión de unos individuos desaprensivos que se cuelan en los partidos como unos Judas para engañar a las confiadas y bondadosas directivas de esos partidos políticos y beneficiarse así del robo dinerario.  De ser ese el caso, sería imposible montar las tramas sistemáticas que requieren  de la propia dirección del partido político para  coordinar una infraestructura de blanqueo de dinero y evasión fiscal que se extiende incluso fuera de España.  Además, en el caso del PP,  a estas alturas es evidente que los Granados, Bárcenas, González, Sanchís etc, no  son más que unas (unos también) piezas de esa gran maquinaria de robo, fraude y crimen organizado camuflada bajo las siglas del PP.  Lo mismo que resto de los partidos, que dejan claro que detrás  no hay fin político alguno, sino una organización criminal cuyo objetivo es el enriquecimiento de sus componentes vía robo del dinero público mediante  la llamada cínicamente “ingeniería financiera”.  Y así se explica fácilmente que Bárcenas trabajara sobre la base de lo dejado en el PP por el anterior tesorero, el tal Ángel Sanchís Perales, como corresponde a la “cultura” heredable de toda organización mafiosa.

Eran los tiempos de Fraga.

Sí, porque Bárcenas usa una de las múltiples redes del PP, la diseñada en su día por el antiguo tesorero, Ángel Sanchís Perales, para seguir blanqueando el dinero ilícito del partido.  Y esta pista, no es un hilo suelto, sino una de las cañerias que el PP ha utilizado desde prácticamente sus inicios, con Manuel Fraga al frente, cuando ya el contacto entre el partido y las grandes figuras del Narco gallego era un hecho constatado por todo paisano de las rías bajas que veía como cargos políticos y narcos festejaban juntos los negocios comunes en los pazos de estos últimos.

El argentino Juan Carlos Romero, exgobernador de la provincia de Salta, socio de los tesoreros del PP, A. Sanchís y Luís Bárcenas. Implicado en el lavado de dinero negro del PP.

Desde aquellos orígenes hasta la actualidad,  el PP ha ido tejiendo una gran red de corrupción que llega hasta la misma Argentina.  Redes que, ya verán no es casual, ha usado la misma monarquía española para evadir el dinero robado con la trama NOOS. Por si a alguién le quedaba alguna duda de la implicación del propio rey.  En Argentina,  este Ángel Sanchís Pérez, el  mentor de Bárcenas,  dió con la ocurrencia  de comprar la gran finca de limones sita en el norte del país, la llamada Moraleja,  para en asociación con la  Compañía Agroindustrial Iberoamericana S.A, usarla en el blanqueo no sólo del dinero de los negocios ilícitos del PP , sino también de narcos varios, a través de la exportación de limones y jarabe de los mismos. Ni al genio maléfico de Pablo Escobar se le ocurrió cosa semejante, recordemos que Pablito lavaba las toneladas de cocaína vía ingresos de una empresa de transporte público en la que constaban sólo dos taxis (sic).

La Moraleja en la provincia de Salta, Argentina, de 270 Km2, equivalente a unas 3 veces la extensión de la ciudad de Barcelona. Tapadera para los negocios ilícitos del PP.

Así que tenemos en la Argentina, los limones de la provincia de Salta, con su gobernandor al frente, el tal Juan Carlos Romero, íntimo amigo de presidentes argentinos y ministros como Carlos Menem y Cavallo, asiduos visitantes de la finca la Moraleja.  Exótico lugar donde entre limoneros algún avión cayó cargado de cocaína y millones de dólares, algo nada inusual en una familia en la que el padre del “governator” había hecho la parte del león de su fortuna con el negocio de la droga y era buscado  por la misma DEA, como nexo mas que probable  con la mafia italo-usana. En Marzo de 1997 Marco Díaz Muñoz (periodista del noticiero de Canal 2 de la ciudad de Salta) ya alertaba con pruebas en su programa de que la provincia de Salto era una de las principales ruta en Sudamérica del narcotráfico con los Romero como principales sospechosos.  No hace falta decir que el periodista fue ipso facto despedido del canal de TV controlado a partir de ese momento por la familia de Juan Carlos Romero jr.

Angel Sanchís y Bárcenas juntos lavando dinero  a espuertas para el PP a través de la finca la moraleja en Argentina.

Con estos precedentes no es de extrañar que hasta un juez pacato como el tal Ruz, sólo tuviera que sumar 2+2 para imputar al hijo de Angel Sanchís, Sanchís-Herrero, en la gigantesca operación de lavado de dinero llevada a cabo con Bárcenas a través de la empresa del susodicho Juan Carlos Romero, la mencionada: Compañía Agroindustrial Iberoamericana S.A . Y para que se vea como todos los caminos del PP conducen al mismo sitio, la conexión argentina, tal cual vuelve a aparecer en el caso del Canal de Isabel II. Según estamos viendo por la operación Lezo,  Ignacio Gónzalez , Zaplana et als del PP,  crearon en noviembre de 2016, la firma tapadera “SHIEER IBERICA BIOTEC SL” que tenía como administrador al abogado uruguayo  Fernando Belhot, implicado en la trama Lava-Jato , la mayor descubierta hasta la fecha de corrupción y blanqueo en Brasil,  conectada con la Mossack Fonseca de Panamá y ramificada internacionalmente. En asociación con este capo uruguayo, nos encontramos a la pieza clave que nos lleva de vuelta a los limones argentinos, Gonzalo Egas, unido a la  Compañía Agroindustrial Iberoamericana S.A. argentina limonera de marras.

No hay duda alguna de que las diferentes tramas descubiertas en el PP, no son más que la punta del iceberg de una gran mafia que se esconde tras las siglas de ese pseudopartido político, y que lleva operando  prácticamente desde su nacimiento, como garante del conglomerado de intereses de  grandes y peligrosísimos criminales con un próposito común: saquear un país hasta los huesos, mientras se le corrompe moralmente para que acepten el esquilme y el saqueo como algo no sólo natural, sino también virtuoso.  No veis las carreteras, AVEs  y aeropuertos que os hemos hecho ?, hemos hecho lo mejor para los españoles, acabando incluso muchos de nosotros empobrecidos, desagradecidos!

Las lágrimas de cocodrilo de Esperanza Aguirre.

Y como el poder judicial en España no existe, más allá algunos jueces maverick que se atrevan como el solitario cheriff de “solo ante el peligro” a enfrentarse con la gran mafia, todo se reduce  un show donde caen los pringaos que se han vuelto incómodos, o se les compra para que hagan una burda escenificación de mal teatro. Caso de Urdanga y Cristina, que por cierto han usado la misma red de blanqueo descrita y ahora, luego de la bufonada representada, disfrutan de sus “merecidas” vacaciones a todo lujo.

Share

La Cabra vuelve al Monte: el Anticlericalismo de Podemos

Podemos se ha convertido en una caricatura de partido, hasta tal punto que, a falta de ideas propias,  precisa del reflote de viejas consignas callejeras para encender el alicaído ánimo de su tribu.

Nunca mejor dicho lo de encender, recurriendo al viejo e ineficaz anticlericalismo quema-iglesias de Iglesias, con el que poner un marchamo de marca roja en una facción política cochambrosa  que sirve sólo a los  intereses de sus desvergonzados integrantes.  El iglesismo necesita esconder su  proceder inventándose problemas con los que mantener la tensión de sus abducidos votantes, hay que darle a la tropa descerebrada  una esperanza de lucha, mientras los representantes y camaradas del pueblo se corren juergas en hotelazos de lujo y se atracan en permanente francachela de todas las sinecuras y privilegios que les concede la Monarquía en la que están integrados como partido estatal. Atrás quedaron aquellos principios revolucionarios de derribar el R-78, meter en cintura a la casta, ahora sustituida por la trama – y acabar con los parásitos del Ibex, hoy mismo socios de reunión en el Hotel Ritz.

Foto colgada en Twitter por una diputada Podemita desde un hotel de lujo en Nueva York.

Esta agrupación de vividores nihilistas donde el nepotismo , la falsificación hecha pasar por cultura y la imprudencia como sabiduría del líder son su auténtica marca ideológica, no cejan en superar su propio esperpento al descubrir, ahora, con estupefacción que su país, no se atreven a llamarlo España,  lleva siendo de cultura católica desde hace más de 1 milenio y medio, y que por tanto, lo normal es que entre los muchos actos públicos figuren algunos de tal hechura católica, como una misa retransmitida los domingos.  Son tan ignorantes que teniendo a un tipo de líder que se apellida Iglesias, no saben distinguir entre religión y cultura, acaso renuncian ellos a cogerse libres los domingos, literalmente día del Señor, por ser un día  de los católicos, idem con santorales, navidad etc etc (?).  De qué galaxia proceden los padres y abuelos de los podemitas, no están enterrados sus antepasados, como los nuestros, en cementerios católicos (?).

Iglesias y los suyos como falsos republicanos y pseudodemócratas que son, no piden separar a la Iglesia del Estado, ni cambiar realmente la Constitución para que el Estado tenga separación de poderes y los ciudadanos representantes políticos que puedan elegir ellos directamente y no tipejos como Pablo Iglesias en su lugar, no, lo que estos podemitas enajenados nos dicen es que ellos quitarían el espacio de la misa de la telepública, para meternos SU religión , la de Pablo Iglesias, que SÍ pueden controlar.  Y así en vez de una familiar misa católica dominical, tendríamos un soporífero espacio de  ideología de género presentado por la reina consorte del de la coleta.

Bismarck escribió una vez que el país que más admiración le producia era España por su fortaleza, pues aunque hacía todo lo posible por destruirse, jamás lo habia conseguido.  Bismarck hubiera cambiado de opinión si Podemos llega algún día al poder.

Share

La independencia de iberoamérica. Historia no apta para bolivarianos.

La independencia de iberoamérica no se comprende sin la figura de Simón Bolívar.  Y quien nos pone al tanto de la naturaleza del personaje, hasta el más milimétrico detalle, es nada más y nada menos que el propio Carlos Marx, el autor junto con Engels del famoso Manifiesto del partido comunista, en un artículo que ha sido convenientemente silenciado por ser políticamente una bomba.

En el soberbio estudio historiográfico y psicológico que Marx realiza con pruebas, hechos y testimonios referenciados, se retrata a Simón Bolívar como un dictador militar, sin escrúpulos, cobarde, un sanguinario que hoy en día cualquier psiquiatra calificaría como sociópata, de acuerdo al DSM-V, es decir, carente de empatía por otros seres humanos, sin remordimiento alguno,  un ser que no asume jamás su propia responsabilidad y culpa, consiguientemente, a los demás de sus propios errores.  Una personalidad inteligente, sí,  y sagaz, efectivamente, aunque trastornada.

Carlos Marx , el que mejor ha analizado  la “gesta” de Simón  Bolívar.

Sólo una labor concienzuda de propaganda  e idealización del personaje, fabricada luego de su muerte, puede explicar como es posible mitificar a un individuo que traicionó o asesinó a sus propios amigos y correligionarios, desde Miranda hasta Piar; que cuando le surgía el más mínimo contratiempo se daba a la fuga, de ahí el calificativo que le pusieron, quienes lo conocían bien, de “Napoleón de las retiradas”; y cuyas victorias definitivas se las consiguieron la oficialía y  tropa de la legión británica. Sólo esa labor de propaganda hagiográfica pudo darle su única y duradera victoria después de muerto, la de hacerle pasar por el libertador y demócrata que jamás fue, hasta el punto que en la misma España,  con cuyos nacionales practicó un exterminio sin miramientos a partir del famoso decreto de guerra total o decreto de sangre, haya llegado al disparate de eregirle calles y  estatuas.  Equivalente a que los israelitas en plena Tel-aviv hubieran levantado  estatuas y calles a la memoria de Adolf Hitler.

Qué Simón Bolivar era un agente inglés sólo lo puede dudar aquel que no haya leído sus cartas, donde lo deja bastante claro: siempre obrando a favor de Inglaterra, tanto en la liquidación de la moneda, como con los recursos mineros, haciendas y territorios de los antiguos virreinatos, poniéndolo finalmente todo a disposición de los intereses ingleses, incluyendo el propio ordenamiento jurídico y comercial de su  “América”. Como muestra este ejemplo de los muchos pasajes que lo delatan en sus cartas.

Yo he vendido aquí (Bolivia) las minas por dos millones y medio de pesos y aún creo sacar mucho más de otros arbitrios, y he indicado al gobierno del Perú que venda en la Inglaterra todas sus minas, todas sus tierras y propiedades y todos los demás arbitrios del gobierno, por su deuda nacional, que no baja de veinte millones… Los pastusos deben ser aniquilados, y sus mujeres e hijos transportados a otra parte, dando aquel país a una colonia militar”. Simón Bolívar, 21 de octubre de 1825.

Algo corroborado por un figura como Antonio Nariño , uno de los próceres sublevados, traicionado por el mismo Bolívar, por oponerse realmente a que Inglaterra fuera la dueña de la emancipada “América bolivariana”.

Bolívar, excitado por los extenuantes halagos de Inglaterra ha, partiendo de un instinto animal, obedecido sin derecho a una legitima defensa, las no muy cordiales ni humildes ordenes de dos o de tres hombres que, en su calidad de bribones, han desmantelado un imperio para anexarse de manera materialista las gloriosas tierras hispanas con fines meramente oscuros. Nada me pareció mas repugnante el ver como las tierras donde nací, gozaron de una exquisita libertad, únicamente ideal, mientras los bárbaros ingleses aglutinaban derechos sobre estas tierras que no les eran dignos de su razón de ser. El tiempo me dará la razón, Bolívar fue el peor español que pudo haber traído Dios a nuestras tierras, pues, ha traicionado la rica cultura hispana para abultarse en su ignominioso ego, el seudónimo de ‘caballero ingles’. Antonio Nariño, 1823.

Deshaciéndose de Antonio Nariño, Bolívar  seguía las indicaciones de sus amos ingleses: la camarilla del rey Jorge IV , que habían llamado a Nariño “vil desagradecido” ya que según ellos, Inglaterra había financiado en su totalidad la independencia de los virreinatos de Nueva Granada y las demas provincias de la llamada Gran Colombia, y Nariño no quería que los nuevos territorios independientes fueran tratados como colonias de los anglos.

La cosa ciertamente pudo haber sido peor, si Bolívar no es arrinconado por aquellos de los que trataba de deshacerse para quedarse como único dictador vitalicio. Amargado y soltando pestes de todos, como solía hacer en los momentos de derrota, murió Simón Bolívar en Santa Marta, Colombia, en una de esas curiosas bromas macabra de la Historia, precisamente en la casa de uno de aquellos  españoles que se salvó de su exterminio.

Share

España no tiene solución mientras sea una colonia

Otros nos marcan el baile

La situación de España no es casual, ni producto del azar. Todo, como decían los antiguos tiene una razón de ser – principium rationis sufficientis – y nosotros en radio Ansite, concebimos este principio como base del pensamiento fuerte, en contraposición al pensamiento débil de los postmodernistas, cada vez más en franca decadencia, por suerte para todos, pues es la única manera de salir de la propaganda presente que tiene a los cerebros de los españoles severamente fundidos y confundidos.

Porque habrá que explicar, y una razón habrá para ello,  cómo se ha llegado a la España actual sin soberanía,  cargada de una deuda impagable  que la condena a que su suerte sea dictada por sus acreedores, con políticos caricatura, meros secretarios de las potestades extranjeras. Payasos que ejecutan una mala función circense, donde todo aparenta ser lo contrario a lo que es.

Desde la guerra civil desencadenada por los anglosajones en lo que fué la America Espanola bajo el lema de divide et impera , siguiendo los principios esbozados  previamente en un precioso documento inglés de principios del siglo XVIII, se marcaría la política que habría de ejercer el mundo anglo para que sobre la  Tierra no volviera a aparecer jamás un poder como el hispánico.  Y con esa  hegemonía hemos  continuado hasta la actualidad.

Una propuesta para humillar a España de 1711

Y así tanto con lo que fueran las provincias americanas, como con la propia España se fue haciendo una gran colonia, donde otras  potencias participaban a modo de comensales permitidos del banquete hispánico, desguazado y triturado.  Con este hilo conductor, llegamos a los tiempos recientes, donde da igual el régimen pantalla que toquemos, se trate de la dictadura de Primo de Rivera, la II República,  la dictadura de Franco o el  Régimen del 78  ( y si no lo creen vean ejemplos  de este mamoneo  aquí , y este otro por aquí. Acaso alguno se pensaba que Franco era un patriota sin dobleces(?),  descúbranlo uds mismos ). Está claro que todos son regimenes hechos y sostenidos desde fuera para mantener siempre el status de España de colonia, y el de sus habitantes de ciudadanos de tercera, como lo eran los palestinos del siglo I comparados con los ciudadanos de primera que eran los romanos, el civis romanus.

Que Inglaterra siguió, fiel a su táctica de no exhibir su poder,  metiéndose en España, dando igual el régimen que hubiera,  lo tenemos en hechos como que las finanzas exteriores españolas eran controladas por un banco inglés el Frederick Huth & Company, absorbido luego por el BOB, que una vez que la II República dejó de ser útil a los intereses ingleses, canceló la transferencia de fondos dejando a los repúblicanos, anglófilos hasta ese momento, pelados de dinero.

Sí, los españoles, aunque hoy nos parezca increíble, pudieron decir una vez  aquellos de civis romanus sum, hoy no es el caso.  Hoy hemos llegado a un grado de sometimiento y humillación que hubiera causado el asombro de un español de los siglos pretéritos.

República o Dictadura. Da igual porque los amos son los mismos.  Azaña y Franco.

Que el R78 fue diseñado desde fuera de España es algo que contrasta brutalmente con la historia ficción vergonzosa y surrealista que se le cuenta a nuestros muchachos en las escuelas del Régimen y que la mayoría de los españoles se han tragado, gracias a montajes degenerados como el de la tal Victoria Prego.   Basta echar un vistazo a los wikileaks para desmontar de un plumazo toda esa leyenda blanca  del régimen que nos dimos los españoles. Jamás nos dimos régimen  político alguno. Todo siguió un plan perfectamente trazado desde Washington-Londres y Berlín. Los “padrinos constitucionales” fueron en realidad unos traidores que entre la lealtad a su pueblo  y el servilismo al hegemón anglo eligieron lo segundo, y  encima, por si fuera poco, nos han echado al amo teutón de una UE pensada para su beneficio.

Para no desmerecer  a los amos de siempre, ahora nos han creado esa caricatura bicéfala llamada Ciudadanos – Podemos, las dos caras de la misma moneda, que son, por si parecía ya inimaginable superar en degradación y perversidad a los partidos totalitarios clásicos  del R78, todavía más peligrosos y mortales.  Porque estos ,en especial Podemos, pugnan por cargarse directamente al país, y dividirlo en pequeñas republiquitas totalitarias a mayor beneficio de los más asquerosos y letales especuladores de ese mundo anglo que los financian y les dictan la agenda a realizar. Que Podemos sirve a las grandes corporaciones que están conspirando para desmontar España es algo tan sabido , que causa estupor que en España siga siendo información reservada. Gracias a internet, sin embargo, tenemos el acceso a material trabajado por gente, que sin importarnos su tendencia ideológica, toma a la verdad como guía de sus acciones: esto es lo que hay en el interior del sepulcro blanqueado de  Podemos.

Es preciso que en España emerja un frente civil que lleve en primer lugar una revolución cultural para derruir la basura propagandística del R78, todo él pura mentira, rasque donde se rasque.  Difundir y denunciar con medios independientes por todo internet es ahora nuestra labor más necesaria. La escuela de Gustavo Bueno o el grupo de Trevijano, son plataformas ya sólidas que, con el Pensamiento Fuerte como insigna, están promoviendo ya una revolución de estas características. Radio Ansite, desde su estilo e independencia  colabora en este empeño, de desterrar  la mentira, denunciar al  régimen corrupto y preparar el advenimiento de un sistema político donde los ciudadanos lo sean de primera, y puedan algún día decir con orgullo de personas libres aquello actualizado de: civis romanus sum

Share

En España no hay poder judicial

mafia, política e injusticia

Las últimas sentencias, caso golfos reales  y golfos “bankieros”, demuestran, por si quedaba algún despistado, que con la putrefacta partitocracia gobernando el país para ellos; no hay, ni se espera el más mínimo rastro de justicia alguna.

Sí, ya sabemos que uds y yo tenemos conocidos que pican tomando arbitrariedad, capricho y venganza de las jefaturas de las facciones políticas por justicia. Es decir, que aquí todo el mundo ve normal que un fiscal anticorrupción, nombrado por el poder político a dedo, concentre todo el fuego en un pringao, para salvar a  una infanta y su padre, la pieza de caza mayor del caso NOOS. Qué el “chaval” es un granuja, no cabe duda, pero que sin la ayuda de Juan Carlos I no hubiera ingresado en la saca ni un céntimo, lo intuye como mínimo hasta el más tonto del reino, y sin embargo,  todo el país actúa como el paisanaje de un psiquiátrico, ignorando que el auténtico ladrón se encuentra gozando de nuestro dinero robado en una gira por los mejores hoteles del mundo, mientras se tragan  un delirio inventado por la chusma política que se disfrazan de jueces.

Porque Horrach, y todo ellos, no dejan de ser más que unos recaderos, unos criaditos de la Fiscalía General del Estado, cuyo jefe es otro títere más puesto a dedo por la partitocracia, por el partido en el poder si tiene la mayoría absoluta. Es decir, que este tipo de Mallorca, el fiscal procorrupción, es un donnadie a su vez de otro, el fiscal general del Estado, un lacayo de la jefatura del partido político de marras.

¿Qué eso tampoco llega?, vale, pues se negocia con Urdanga y su socio para que no impliquen al jefe de todos ellos, al Campechano I, en esta conjura de golfos. Ahí estaba el fiscal “procorrupción” de copas con los abogados  de los imputados tramando  el final de esta mala opereta bufa, a las ordenes, como siempre, de quien lo ha puesto ahí y le paga: el partido político en el poder.

Horrach de copas con los abogados de Cristiana&Urdanga

Porque Horrach, y todos ellos, no dejan de ser más que unos recaderos, unos criaditos de la Fiscalía General del Estado, cuyo jefe es otro títere más puesto a dedo por la partitocracia, por el partido en el poder si tiene la mayoría absoluta. Es decir, que este tipo de Mallorca, el fiscal procorrupción, es un donnadie a su vez de otro, el fiscal general del Estado,  un lacayo de la jefatura del partido político de marras.

Y si seguimos subiendo es más de lo mismo. Los jueces del Tribunal Supremo y Constitucional son criados del partido/partido-s que los nombran, ya que son elegidos no independientemente de estos, sino a dedo por el CGPJ (Consejo General del Poder Judicial), cuyos miembros son nombrados, de nuevo , por las jefaturas del partido/partido-s, ¡toma separación de poderes!.

Toda esta mascarada implica que al no ser independiente el poder judicial  no existe como tal en España. De ahí lo absurdamente cómico, representación de sainete fallido en que se han convertido las últimas resoluciones judicales, fuegos artificiales con pólvora mojada.  Parece que se va condenar a la cárcel al pringao, a la infanta ladrona, a los “bankierada” rato-blesa, lágrimas de cocodrilo. La prensa lacaya colabora  y saca los consabidos titulares triunfales y acríticos, ya no digamos esos políticos de mierda, unos granujas cuya aspiración es la de  convertirse en mejores criminales, incluidos los nuevos partidos. Pero, esperen, que la mala comedia no ha terminado,  la parte final transcurre detrás del telón, ni estos , ni aquellos van a  ir la cárcel, alguno ni fianza tendrá que pagar.  Finale del esperpento, pero sólo les es permitido  aplaudir a los mismos granujas que han representando el mal teatro, y ahora se despiden, luego de la ovación, largándose con lo robado.

Esto ni más ni menos es el pútrido y degenerado régimen político que tenemos en España, es más respetable cualquier casa de meretrices que un país gobernado por semejante basura, y ya no digamos quienes les votan.

Share

España, último paraíso socialdemócrata

España está a punto de convertirse en el último paraíso jurásico para posmodernistas, socialdemócratas, unionistas, euristas, onegeteros, “jenaros” del más amplio rango  hasta  llegar al sector feminazi, y cómo no, dando cabida en el pastel a nuestros amigos los inmigrantes, a los que hay que abrirles las fronteras de par en par, como mantienen esas luminarias políticas de Mariano Rajoy Brey y Pablo Iglesias, mientras se machaca con saña a los trabajadores españoles.

Con la UE conteniendo la respiración ante la debacle que se le avecina en Francia y en Flandes, aquí en España bajo los partidos socialdemócratas del R78 se actúa, como siempre, haciendo caso omiso al radical cambio en la política internacional, por inercia, siguiendo todo lo que suene a antinacional, de machaque sádico al propio trabajador y  al pequeño empresario, mientras se abren alegremente las fronteras para potenciar el más descarado dumping laboral a favor de la oligarquía patria y extranjera.  Todo ello envuelto de discurso humanista y progresista , que o tragas, o te llaman facha.

La ausencia de un movimiento civil o partido que defienda los intereses nacionales, como pasa en todos los paises civilizados del occidente, nos ha llevado a ser una caricatura de nación donde los políticos corruptos que no creen absolutamente en nada, salvo en sus propios intereses de partido y en los de la ladrona oligarquía, lo disfrazan todo de hipócrita y cínico ideario socialdemócrata.

La última perla a esta soga de desvaríos la ha puesto el PP,  ya desde 2016:

Y continuan para premio en 2017. Mientras esto sucede en el resto de los países más avanzados, ante el “ostentóreo” cabreo de una población cada vez más depauperada con tanta globalización socialdemócrata y falso discurso de pijería de pseudoizquierda, los políticos se han visto presionados contra las cuerdas a tener que empezar a defender a sus propios ciudadanos.  Francia, Holanda, Dinamarca, ahora Austria, donde ya se huelen la muerte de la UE, y han dado un paso adelante bonificando a las empresas que contraten a nacionales.

España ante los cambios convulsos que se avecinan necesita un nuevo movimiento civil que propugne una auténtica revolución democrática , que realmente haga al ciudadano protagonista de la política del país a través de su representación directa, quitándole  el monopolio de la política a los partidos estatales, llenos de nefastos personajillos que no han pegado un clavo en su vida, pero que pretenden encima dirigir las nuestras.

¿Haremos el mismo ridículo de siempre, como cuando adoptamos el anarquismo, que llevaba décadas muerto en Europa? o el absolutismo, cuando sólo quedaba en los museos franceses.  ¿Seguiremos con la naftalina socialdemócrata, como se continuó con el  anacrónico residuo del fascismo hasta 1975?.  ¿Será España la única que seguirá con el Euro cuando el resto de los paises lo hayan mandado al carajo?. No se rían, que la peseta fue el euro de la Unión Latina, que España jamás abandonó  mientras  los demas volvían a su moneda.

Share

La Monarquía: robar nunca había salido tan barato

Vaya circo, vaya plebe

España como Estado de Desecho consigue superar su propio esperpento  tan pronto como los borbones salen a escena. La monarquía cocotera ha resultado ser más penosa  aún que la dictadura de Franco, que ya es poner el listo bien bajo, monarquía nanométrica.

Ni los más viejos del lugar recuerdan  un juicio donde se haya probado la práctica totalidad de las acusaciones y al imputado le haya caído menos de la mitad de los años que pedía un fiscal, ya de por si pasteleado

El Campechano, que ahora salta de marcha en marcha internacional, como el juego de la oca, consiguió abrirle las puertas al Urdanga para que robase dinero público con ese NOOS , NOS que decían los reyes medievales, en plan mayestático con la firma y sello real de tapadillo. Así que el bueno de Urdanga, aprendiz aventajado del campechano, iba allí donde su real suegro le mandaba a llenar las alforjas vacías con nuestro dinero. Consiguió  reunir la muchachada (la hija campechana socia al 50% y el balonmanista)  de esta guisa 6 millones de euros, que ahora, claro está, no van a devolver.

El esperpento es nuestra realidad

El circo del juicio ha tenido momentos melodramáticos sublimes,  como en aquellas tragedias griegas acompañadas por un coro. Finalmente la tragedia se torció, como era esperable, convirtiéndose en un sainete donde los magistrados hicieron de bufones de la corte, y en especial de una infanta delincuente a la que encima de robarnos, le tenemos que devolver dinero.  Ni los más viejos del lugar recuerdan  un juicio donde se haya probado la práctica totalidad de las acusaciones y al imputado le haya caído menos de la mitad de los años que pedía un fiscal, ya de por si pasteleado. Y al fin al cabo, Urdanga, ¿qué son 6 años? acuérdate de Jaume Matas, al que también le dijeron que más de un lustro y no pasó ni 9 meses en el trullo.  Nueve meses por un embarazo de 6 millones de euros, luego dicen que la justicia es ciega, pues no, que el ojo derecho le pertenece a tu suegro y el otro a  tu cuñAaAaooo.

Ah bueno, Urdanga, eso sí, sentimos lo de la multa, de verdad chaval, por sentirla en nuestros lomos de vasallos. Así que a los 6 millones de euros no le restes la calderilla de los 500 mil sumados a los 250 mil de la hija del rey, y tampoco las costas judiciales, los súbditos corren con vuestra fiesta . Tu compinche Diego Torres, ese sí que se va a chupar cárcel y multa, 8 años y 2 millones de euros, por plebeyo, ¡qué se joda!

Urdanga, además tienes el apoyo de nuestros políticos, que están celebrando vuestra sentencia, como ejemplo de la justicia que existe en España, gritaban al unísono los del GAL, la Gürtel y los naranjitos riveritos. Una pena que los de abajo no lo vean así, y respondan enfurecidos por semejante circo que nos habeis montado en España, con payasos malísimos y escenificación amuerma montañas, ¡qué les den a los plebeyos!, debeis pensar todos.

En fin, supongo que ahora sólo te queda esperar la palmadita de tu Padrone de  padrinos, ese que debería acompañarte al trullo y quedarse allí por un largo tiempo, no por unos meses precisamente.   Ese se seguirá riendo de todo cristo, incluido el del Valle de los Caídos. ¡Cómo NOOS recuerda a Luis XVI!, pero con mucha más potra. ¡ Ah la potra de los borbones españoles!.

Share

Los Partidos políticos son los Enemigos de la Democracia

Un sistema de partidos desemboca en corrupción

La ignorancia guió a los padrinos de la Constitución del Régimen del 78, que ni siquiera se molestaron en repasar el ABC de los inventores de la Democracia Representativa: Alexander Hamilton, James Madison y John Jay. Ya que si  hubieran estudiado lo mínimo jamás habrían cometido el disparate de darle todo el poder político a los partidos, una collejaza para todos ellos. Pero el esperpento no terminó ahí, en España se fue  incluso más allá, hasta llegar a confundir democracia con sistema de partidos, es decir democracia con partitocracia, y al que no comulgue con la idea totalitaria, ¡encima estos ignorantes le llaman facha!

Los padrinos del R78 los inventores de la anti-constitución y encima en secreto.

Pero la potra se les ha acabado, porque la verdad y la realidad una vez más coinciden y hasta el más pardillo empieza a olerse la tostada.  Unos 40 años después los españoles están comprobado duramente en sus propias carnes, que la corrupcion y ruina  son la consecuencia de la partitocracia, algo que ya predecian con la sóla ayuda de la ciencia política los Hamilton y los Madison en aquellos -papeles- artículos de El Federalista en el siglo XVIII, ¡para que muchos tenga la cara dura de decir que aún no se han enterado!.

Estos si que fueron unos padres fundadores de verdad. Alexander Hamilton, James Madison y John Jay

Pues entérensen, concretamente,  en el artículo de El Federalista nr 10 de James Madison y en el nr 1 de Hamilton,  donde  se viene a decir que no se pueden prohibir los dañinos partidos políticos o facciones (political parties para Hamilton, partisan factions para Madison)- sin cargarse la libertad que los hace posible , como el oxígeno hace posible al fuego,  pero sí mitigar sus efectos perniciosos poniéndoles límites claros para que el gobierno no degenere en el despotismo y la tiranía de unos pocos jefecillos de partido, justo lo que ha acabado pasando en España.  Por otra parte descarta la Democracia Directa, esa misma la de los amigos podemitas, algo que cualquier estudiantillo de Historia Antigua sabe que fue la causa de las guerras civiles que sacudieron la Grecia clásica. Pablo Iglesias aún debe estar buscándolo en la enciclopedia. Y esto por una razón, para que ese tipo de democracia directa pudiera tener éxito, todos los ciudadanos deberían tener igualdad social y económica, cosa que sólo puede ocurrir vía imposición por violencia. Así que de eso na, nai perroflautista.

James Madison lo hizo más fácil y fetén,  no tuvo más que acudir a dos gigantes intelectuales, de la talla de Marsilio de Padua y Montesquieu para adaptarlos a las especiales condiciones de confederación que en esos momentos eran las 13 colonias independizadas del amo inglés.  Marsilio de Padua ya demostró en el siglo XIV, nada más y nada menos, ¡cómo para que aún tengamos que escuchar las asnadas de tanto cenutrio políticástrico!, que la única forma de representación posible de la parte civil o nación, es decir del total de los ciudadanos, era mediante la elección de representantes individuales reunidos en una asamblea legislativa, esa era en términos operativos la soberanía nacional, el pueblo como causa eficiente de la ley ¡¡y NO LOS PARTIDOS!!.  Montesquieu  y Locke les  sirvieron a los framers para remachar el sistema de checks and balances con separación de los poderes y constitución. Finalmente, James Madison agregó el control local de los Estados a la futura poderosa Unión Federal que él predicaba. El resultado grandioso de aquella gesta política, teórica y práctica fue el nacimiento de la primera democracia representativa de la Historia. Todo hecho en público, discutiéndolo abiertamente, nada de fabricar en secreto la constitución, como se hizo con la transición en España, una p. verguenza.

Por eso la cagarruta que salió en España ni por el forro se parece a lo que hizo aquella generación gloriosa y ejemplar de los primeros EEUU, ¡aquellos si que fueron padres fundadores!.  El R78 es una caricatura esperpéntica, un patio trasero donde habitan los españolitos y a  los que los partidos políticos llenan de basura, mientras se descojonan desde su ático, cantandonos con sorna la vieja canción infantil: ” ¡a ver si me coges, rascallú, que aquí no llegas ni aunque quieras tú!”

la dictadura de los partidos
Share